Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia al servicio del hombre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia al servicio del hombre. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de febrero de 2021

PRACTICA ODONTOLÓGICA Y COVID-19

https://www.cosucoba.org.ar/recomendaciones-covid-19/
https://www.cosucoba.org.ar/se-conformo-la-subcomision-de-asesoria-tecnico-cientifica-para-la-practica-asistencial-odontologica/

domingo, 24 de enero de 2021

¡ATENCIÓN ODONTOLOGÍA! EL AIRE QUE RESPIRAMOS EN CLÍNICAS Y CONSULTORIOS

 ¡ATENCIÓN: ODONTOLOGÍA!

TENIENDO EN CUENTA QUE LA MAYORÍA DE LOS PROCEDIMIENTOS EN ODONTOLOGÍA GENERAN AEROSOLES EL TRATAMIENTO DEL AIRE DE LOS CONSULTORIOS ODONTOLÓGICOS ES UNA CUESTIÓN DE VITAL IMPORTANCIA.


SOCIEDAD

Es instalador termomecánico 
y alerta sobre la calidad del aire 
en hospitales: “El 90% de las 
estructuras no cumple 
con las normas”

Carlos Eduardo González Feilberg trabaja para la UBA desde 1988 

y junto a esa institución impulsa una norma IRAM 

para regular la ventilación mecánica en centros de salud 

y disminuir el riesgo de contraer enfermedades intrahospitalarias. 

En tiempos de lucha contra el COVID-19, 

se trata de una cuestión de vital importancia, 

ya que el virus se puede diseminar por el aire

wvazquez@infobae.com
Carlos Eduardo González Feilberg trabaja para la UBA desde hace más de 32 años
Carlos Eduardo González Feilberg trabaja para la UBA desde hace más de 32 años

Carlos Eduardo González Feilberg es experto en instalaciones termomecánicas, trabaja para la Universidad de Buenos Aires desde 1988 y junto a esa institución, hace un llamado de alerta sobre un tema del que poco se habla: las deficiencias en el tratamiento del aire en instituciones de salud tanto públicas como privadas que exponen a los pacientes a contraer infecciones intrahospitalarias.

González Feilberg hace un diagnóstico preocupante sobre la infraestructura de hospitales, clínicas y otros establecimientos donde se atienden grandes cantidades de personas diariamente: en diálogo con Infobae, dice que “el 90% de las estructuras están fuera de normas y no cumplen con los requisitos necesarios”.

“Vi quirófanos en los que cuando tenían calor, abrían ventanas. Otros que comparten el aire, lo que internacionalmente está prohibido. Hay lugares con equipos de split de pared. Piensan que el tema es climatizar. Y eso está mal porque hay que tener aire del exterior. Si no renovás el aire al cabo de un tiempo, se consume el oxígeno y se incrementa las partículas en el mismo (no hay dilución de aire). Esto genera cansancio y dolor de cabeza al plantel quirúrgico y, por otra parte, en el paciente se incrementa considerablemente las posibilidades de contaminación. El polvo ambiental y la producción de spray -que permanece dos horas como mínimo en suspensión en el aire- al tomar contacto con las personas en general, se contagian. Esto sucede en todos los ambientes sin filtrado”, agrega.

El experto alerta sobre las deficiencias en el tratamiento del aire en instituciones de salud tanto públicas como privadas
El experto alerta sobre las deficiencias en el tratamiento del aire en instituciones de salud tanto públicas como privadas

En este contexto, el hombre decidió actuar y, acompañando por la UBA, promovió la Norma Nacional IRAM 80400 del Instituto Argentino de Normalización y Certificación, la cual regula los sistemas de tratamiento del aire en los establecimientos para el cuidado de la salud de todo el país. En tiempos de lucha contra el COVID-19, se trata de una cuestión de vital importancia, ya que el virus se puede diseminar por el aire.

Pero también es fundamental para evitar complicaciones con otros virus, bacterias y hongos que pueden estar presentes en centros sanitarios y que se transmiten por medio del aire en circulación, por el spray producto de expectoraciones, por la inhalación y expulsión de aire de una persona a otra, y por el ingreso de agentes externos de partículas y gases contaminantes, entre otros.

“De haber contado y cumplido las instituciones de salud con esta norma, se habría reducido el contagio del personal de salud y las contaminaciones entre pacientes”, afirma el especialista.

Dice que estas fallas en las instalaciones, exponen a los pacientes a contraer infecciones intrahospitalarias
Dice que estas fallas en las instalaciones, exponen a los pacientes a contraer infecciones intrahospitalarias

La Norma IRAM 80400 fue presentada por la UBA en marzo pasado. González Feilberg cuenta que venía trabajando en el proyecto desde hacía ocho años. Afirma incluso que “el bosquejo y el esquema ya los tenía hace dos años”, pero el problema era la ocasión para darle impulso. “No encontraba el momento para presentar el proyecto, porque a veces presentás uno y después queda en la nada. No lo sentía. Hay cosas que son perceptibles, no es todo técnico, y uno se tiene que manejar de acuerdo a como vienen los acontecimientos”, comenta.

Ese momento indicado llegó con la aparición del coronavirus: “Cuando a mediados de febrero del año pasado se empezó a hablar de la pandemia, dije ‘presento la norma’. La redacté y fui con un sobre en la mano a la secretaría. Y en diez días me dieron el ok para empezar con el Comité”.

A partir de la aprobación del IRAM, técnicos, empresas, médicos infectólogos, especialistas en arquitectura hospitalaria, cámaras empresarias y funcionarios de gobiernos comenzaron a trabajar en conjunto para formular la normativa. Las instituciones sin fines de lucro que ayudaron a concretar esta norma y acompañaron al proyecto de la UBA, son el Capítulo Argentino de ASHRAE, la Asociación Argentina de Arquitectura e Ingeniería Hospitalaria (AADAIH) y la Cámara Argentina de Calefacción, Aire Acondicionado y ventilación (CACAAV).

Junto a la UBA, González Feilberg presentó un proyecto para regular el tratamiento del aire en el Instituto Argentino de Normalización y Certificación
Junto a la UBA, González Feilberg presentó un proyecto para regular el tratamiento del aire en el Instituto Argentino de Normalización y Certificación

Como se ha dicho, la iniciativa apunta a reducir la cantidad de enfermedades hospitalarias y contagios propios de cada lugar, partiendo de la base de que “la evidencia médica ha demostrado que el aire acondicionado y la ventilación mecánica adecuados son útiles para prevenir muchas enfermedades”. Así se busca establecer los requisitos mínimos y brindar lineamientos sobre las condiciones del aire tratado, controlando su temperatura, humedad, filtrado, renovación, recirculación y eficiencia energética y acústica, entre otros parámetros.

Esto implica realizar modificaciones a hospitales, clínicas y establecimientos de salud. La calidad del aire no solo depende del equipamiento a instalar, de su mantenimiento y su conservación, sino que además se deben adecuar las instalaciones existentes y también se deben ajustar los diseños de edificios, locales y distribución, referentes a la arquitectura hospitalaria. De acuerdo a las proyecciones que se realizan, la readaptación de los inmuebles se llevaría a cabo “en un tiempo entre 5 a 7 años”.

La primera parte de la normativa ya fue publicada a principios del mes pasado
La primera parte de la normativa ya fue publicada a principios del mes pasado

Hasta ahora, en los centros sanitarios de nuestro país se seguían estándares internacionales como ASHRAE (EE.UU.), normas UNE (España), ISO (Europa) DIN (Alemania) o recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, “que muchas veces no se adaptaban a la necesidad argentina para implementarla, o directamente los equipamientos que se instalaban no son diseñados para estos fines”, explicaron desde la UBA. “En Argentina no existía ninguna reglamentación que tenga en cuenta los efectos del aire y la propagación microbiana”, reitera González Feilberg.

El instalador termomecánico también subraya que la norma supondrá, además de la reducción de enfermedades intrahospitalarios, un ahorro económico para las instituciones: “Al controlar el aire, en el área quirúrgica tendremos menos gastos de terapias intensivas porque se reducen los contagios, teniendo en cuenta que un día de terapia intensiva supone un costo considerable en dólares. Con este ahorro de un solo día se reemplazan todos los filtros de los componentes de una unidad de tratamiento de aire, que se requiere reemplazar en un plazo de 6 meses”.

La nueva norma implicará que hospitales, clínicas y otros centros de salud que no cumplan con los requisitos, deban realizar modificaciones en sus estructuras
La nueva norma implicará que hospitales, clínicas y otros centros de salud que no cumplan con los requisitos, deban realizar modificaciones en sus estructuras

El 9 de diciembre pasado, el IRAM publicó la primera parte del proyecto, que consiste en tablas en las que se detalla la cantidad de movimiento de aire que cada lugar (terapia intensiva, unidad coronaria, la guardia, etc.) necesita, las presiones que debe tener, la humedad relativa. Por estos días se definen los equipamientos y conductos, lo cual se prevé esté concluido para el mes que viene. Luego será el turno de discutir la automatización, las instalaciones eléctricas y el mantenimiento. “Y después viene la certificación de la norma para que haya un grupo de gente que va a determinar y calificar las instalaciones”, explica el asesor de la UBA.

“El camino de mil kilómetros se empieza con el primer paso. Si alguien no dice qué es lo que está bien o mal, no se arranca más. Y algo hay que hacer porque se ha muerto mucha gente”, sostiene González Feilberg. Lo dice a partir de un sentimiento de dolor que brota desde su interior: su madre murió tras contaminarse en la sala de terapia intensiva de un centro médico de Florencio Varela.

martes, 11 de agosto de 2020

ACERCA DE LOS PROTOCOLOS

 

Un protocolo…

Es un reglamento interno y no puede situarse por encima del marco jurídico tampoco puede restarle responsabilidad al Estado en sus obligaciones de cuidado del recurso humano (el Estado debe proveer los medios que las entidades científicas estimen necesarios y brindar seguridad e higiene en las instituciones respetando los tiempos determinados en base a criterios científicos).

Por su propio objeto está destinado a ser  ajustado de acuerdo a criterios clínicos o avances científicos.

No puede imponer una obligación en contra de lo que las evidencias científicas y las buenas prácticas indican ni pretender configurar a partir de él todo un sistema en base a una única alternativa.

No puede restringir el criterio profesional (las actuaciones estrictamente técnicas se guían exclusivamente por conocimientos científicos siendo inconcebible que algún superior pueda impartir órdenes sobre cómo conducirse en esos campos técnicos propios de su oficio y que no quedar constreñido a arbitrariedades).

Debe promover las mejores conductas considerando brindarle a cada uno (miembro del equipo de atención y paciente) lo que le es debido. Las opciones que ofrezca deben ser ciertamente válidas, objetivas, neutrales, verificables  racionales  y científicamente fundadas.

Deben ser generados por personas con acervo e idoneidad reconocida y con la debida consulta a los Colegios Profesionales cuyo rol es el de colaborar con las autoridades en su elaboración y no el de convertirse en meros difusores de sus textos (Decreto Ley 5413/1958).

Fuente: CENTRO DE BIOÉTICA, PERSONA Y FAMILIA - https://centrodebioetica.org/

miércoles, 18 de enero de 2017

" (...) Cuando una mujer o una pareja deciden acudir a una donación, todos los adultos involucrados llegan a un acuerdo respecto del anonimato. Pero la persona que más afectada estará, es la única que no interviene, que no tiene voz ni la posibilidad de expresar su opinión respecto a poder o no poder saber alguna vez, de niño o cuando cumpla 18, sobre esto. Podemos hacer este acuerdo pensando en cuidar a los futuros niños y en darles la libertad al respecto. (...)" Ryan Kramer

 "(...) Tener suficientes donantes no es una razón para hacer un negocio sin responsabilidad ni ética." Ryan Kramer


"Más allá de las técnicas, los seres humanos seguiremos teniendo la misma curiosidad sobre quiénes somos y de dónde venimos. Eso no va a cambiar." Ryan Kramer


15/01/2017
Disponible en:  http://www.clarin.com/opinion/abrir-toda-informacion-ninos-concebidos_0_Sk0dxo-8g.html


Diálogos a fondo. Ryan Kramer

"Hay que abrir toda la información a los niños sobre cómo fueron concebidos"

Luciana Mantero. Especial para Clarín.
"Hay que abrir toda la información a los niños sobre cómo fueron concebidos"
Ryan Kramer, ingeniero aeroespacial y activista por los derechos de las personas nacidas por donación de gametas.

Ryan Kramer tiene 26 años, egresó de la secundaria a los 14, de la universidad a los 18 -se recibió de ingeniero espacial- y a los 19 obtuvo una Maestría. Su curiosidad por saber también es precoz: luego de enterarse a los dos años de que había sido concebido con un óvulo de su mamá, Wendy, y el espermatozoide de un donante anónimo, empezó a sentir paulatinamente que necesitaba saber de ese hombre, para saber más de él mismo. Frente a la imposibilidad legal (en Estados Unidos, como en Argentina y en muchos otros países se firma un acuerdo de confidencialidad), a los 10 empezó con su madre una red virtual de personas nacidas por donación de gametas que buscan a sus donantes y a posibles medio hermanos genéticos. The Donor Sibling Registry tiene hoy 62 mil miembros de 105 países y ha conectado a miles de personas. Kramer promueve el fin del anonimato y llegó a Argentina invitado por la ONG Concebir.
¿Cómo y cuándo se enteró de cómo había sido concebido?
Era muy chico, tenía dos años. En la escuela veía que otros niños tenían papás y mamás y mi mamá era madre soltera, así que naturalmente tuve curiosidad y un día le pregunté. Ella me explicó en palabras muy simples sobre el espermatozoide y el óvulo, sobre un hombre muy bueno a quien no conocía que vino para ayudarla. La miré, dije OK, y seguí lo que estaba haciendo. Con el tiempo fui sintiendo la curiosidad de saber más.
¿Cuándo empezó a sentir curiosidad por conocer a su donante?
Casi inmediatamente después de haberme enterado. Cuando vas creciendo, vas conformando tu identidad. Cuanto más descubría sobre mí mismo, más curioso era sobre de dónde venía. Por qué era tan bueno en matemáticas o ciencias, por qué era rubio y mi mamá morocha, cuestiones físicas, emocionales, intelectuales... Quería saber de él y también de otros posibles niños que pudieran haber nacido del mismo donante. Mi mamá hizo un muy buen trabajo respondiendo las preguntas y averiguando lo que pudo. Teníamos su perfil, sus medidas, su peso, su nivel educativo y datos como esos que nos había dado el Banco de Esperma.
¿Qué fue lo más difícil de atravesar de todo esto?
Cuando era muy chico me sentía frustrado y enojado cuando el Banco de esperma no me daba información. Llegué a romper una carta por el enojo. Y entonces mi mamá trató de empoderarme y me animó a que les escribiera, para que sintiera que tenía la posibilidad de cambiar algo y que no sólo era una víctima de la situación. Cada año llamábamos por teléfono pidiendo alguna información, algo diferente a lo que ya teníamos.
¿Cómo dio con su donante?
Fue a los 16. Lo encontré porque encontré en Internet que mi ADN, que había testeado, coincidía con el de un familiar lejano suyo. Él me dio su apellido y con esto, más los datos que tenía, di con mi donante. Una noche me senté y le escribí una carta. Quería ser muy claro: no quería plata, ni que fuera un padre, no estaba buscando que asumiera una responsabilidad parecida. Sólo quería que supiera que yo existía, que sentía una gran curiosidad y que tenía muchas preguntas para hacerle, si es que estaba dispuesto. Me respondió un par de días después que estaba contento de saber de mí. Fue muy amable y empezamos a intercambiar correos electrónicos. Un par de meses después volé a California para conocerlo. Fue muy emocionante.
¿Qué opina sobre abolir el anonimato de los donantes de gametos?
Estoy a favor de abrir toda la información a los niños sobre su origen, cómo fueron concebidos. Creo que el anonimato de los donantes no es bueno; que causa muchos problemas. Cuando una mujer o una pareja deciden acudir a una donación, todos los adultos involucrados llegan a un acuerdo respecto del anonimato. Pero la persona que más afectada estará, es la única que no interviene, que no tiene voz ni la posibilidad de expresar su opinión respecto a poder o no poder saber alguna vez, de niño o cuando cumpla 18, sobre esto. Podemos hacer este acuerdo pensando en cuidar a los futuros niños y en darles la libertad al respecto.
¿No cree que si se termina con el anonimato las personas podrían dejar de donar?
Hay países que terminaron con la donación anónima y se mantuvo la cantidad de donantes. En Inglaterra por ejemplo, cuando empezaron en 2004 hubo una caída, pero después se recuperó y ahora es mayor la cantidad de donantes de lo que era inicialmente. Hay muchos otros países en el mundo donde esto funciona. Pero además pienso que incluso si esto fuera así, tal vez serían las consecuencias que tendríamos que asumir para generar un mundo más justo. No hay suficientes donantes de corazón, o donantes de hígado. Y esto es así. Tener suficientes donantes no es una razón para hacer un negocio sin responsabilidad ni ética.
¿Cree que va a cambiar el concepto de la identidad con todas las nuevas técnicas de reproducción que van surgiendo?
Más allá de las técnicas, los seres humanos seguiremos teniendo la misma curiosidad sobre quiénes somos y de dónde venimos. Eso no va a cambiar.

viernes, 10 de junio de 2016

Cuidados Intensivos que permiten que un bebé nazca a pesar de la muerte cerebral de su madre

Clarin.com Sociedad 20/04/16
Dio a luz tras 55 días en estado de muerte cerebral
En Polonia

La mujer, de 41 años, fue mantenida viva de manera artificial para que su hijo pudiera nacer.

 Atención médica adecuada y afecto, indispensables para solucionar el problema.



Una mujer con muerte cerebral fue mantenida viva de manera artificial durante 55 días para que su hijo pudiera nacer. El milagroso acontecimiento ocurrió en el hospital universitario Wroclaw, en Polonia, donde el bebé nació en estado prematuro a principio de año y hoy fue dado de alta. Desde el centro médico señalaron que el niño "no presenta complicaciones" mayores.

"El chico nació a principios de año, en la 26° semana de embarazo. Pesaba 1.000 gramos. Luego de tres semanas de cuidados, su estado de salud correspondía al de un prematuro extremo, sin complicaciones. Lo acaban de dar de alta", dijo a la agencia AFP Barbara Krolak-Olejnik, jefa del departamento de neonatología.  "Es extremadamente raro poder mantener un embarazo tan poco avanzado, en su 17° o 18° semana, durante tanto tiempo", señaló.

La madre del bebé, de 41 años, llegó hace unos meses al hospital en estado de muerte cerebral. Los médicos constataron entonces que era debido a un cáncer en el cerebro.   "Toda su familia quiso que intentemos salvar al niño", explicó Krolak-Olejnik. "Fue una larga batalla de 55 días. Nosotros, los neonatólogos, queríamos que el pequeño crezca lo más posible pero un día, frente a un peligro que ponía en riesgo su vida, optamos por hacerlo nacer" por cesárea, precisó.

Luego de tres semanas en cuidados intensivos, el bebé pesaba tres kilos y respiraba de forma autónoma, por lo que fue dado de alta.

domingo, 7 de julio de 2013

La Encíclica Lumen Fidei y el diálogo entre fe y razón

Dice SS Francisco:

<<(...) la fe (...) invita al científico a estar abierto a la realidad, en toda su riqueza inagotable. La fe despierta el sentido crítico, en cuanto que no permite que la investigación se conforme con sus fórmulas y la ayuda a darse cuenta de que la naturaleza no se reduce a ellas. Invitando a maravillarse ante el misterio de la creación, la fe ensancha los horizontes de la razón para iluminar mejor el mundo que se presenta a los estudios de la ciencia.>>.

Lumen Fidei, N° 34.

domingo, 20 de mayo de 2012

"Neoarterias", el invento de un médico argentino

"Neoarterias", el invento de un médico argentino

Más...
Clarín, domingo 20 de mayo de 2012, p.80: INTERVENCIONES CON NEOARTERIA
El 5 de mayo del año 2005, en Capital Federal, se llevó a cabo una intervención vascular inédita a nivel mundial por un equipo de médicos locales y estadounidenses... Este es un neovaso de tres capas generadas en laboratorio con tejidos y células no-madre de la propia piel.