Vicente López :
Cuidados paliativos: Adhesión del Concejo Deliberante
Vicente López (agencia Comunas, septiembre 11) El Concejo Deliberante de Vicente López sancionó un Decreto, por medio del cual expresa su adhesión y homenaje, en ocasión de conmemorarse el 11 de Octubre próximo el día mundial de los Cuidados Paliativos, a la vez que pone en conocimiento a la Asociación Argentina de Medicina y Cuidados Paliativos.
El Decreto sancionado tiene en cuenta el día de conmemoración y considera que este día consiste en una acción colectiva, que apoya el movimiento de los hospicios y cuidados paliativos en todo el mundo, que estos, definidos por la Organización Mundial de la Salud, (OMS), buscan mejorar la calidad de vida de los pacientes con enfermedades severas y terminales que, estos cuidados también ayudan a las familias de los pacientes a afrontar los problemas asociados a dolores físicos, psicosociales y espirituales.
El Decreto señala, finalmente, que los Cuidados Paliativos tienen como función , reafirmar la vida y considerar la muerte como un proceso normal, no pretender aplazar ni acelerar la muerte, integrar los aspectos psicológicos y espirituales de la asistencia a enfermo y sus familias , y ayudar a los pacientes a vivir activamente, como sea posible.
Fuente: Agencia Comunas, Jueves 11 de Septiembre de 2008
Disponible en http://www.agenciacomunas.com.ar/nota.asp?notaid=47183
martes, 30 de septiembre de 2008
CADENA DE RESPONSABILIDADES
Transcribimos un artículo publicado hoy en INFOBAE.
Sus párrafos muestran las múltiples causas que se asocian cuando se violan derechos fundamentales.
También publicamos otros artículos relacionados.
La Justicia negó el aborto a una joven discapacitada de Bahía
La medida fue dispuesta tras un recurso judicial interpuesto por una agrupación católica, pese a que la situación está avalada por ley y pese a que la representante legal de la adolescente así lo había solicitado ante el Comité de Bioética del Hospital Penna.
En tanto, el director del centro asistencial, Alberto Taranto, dijo esta mañana a los medios que el Tribunal le comunicó hoy la medida, que "será evaluada con un conjunto de especialistas para establecer el camino a seguir".
"El cuadro encuadra en lo que dispone la ley y como funcionario público iba a cumplirla", expresó el médico sorprendido por la decisión del Tribunal, que en la mayoría de los casos permite la práctica dadas las circunstancias.
El artículo 86 del Código Penal establece que si el embarazo proviene de un abuso sexual o de un atentado al pudor cometido contra una mujer "idiota o demente", el aborto no es punible.
El único requisito para avalar la medida es tener el consentimiento del representante legal de la joven, algo que fue cumplimentado la semana pasada.
La abogada de la adolescente de 18 años, designada por el mismo fuero de Familia que ahora decidió suspender la iniciativa, fue quien inició el pedido de aborto ante la dirección del Hospital Penna.
La adolescente, que padece un retraso mental, afronta un embarazo de diez semanas y por orden del Tribunal de Menores Nº 2 dejó el Patronato para volver a la casa de la familia, de manera provisoria, y luego fue trasladada al centro asistencial.
El ámbito al que fue derivada es donde la joven fue abusada sexualmente y los peligros persisten debido a que de seguir con el embarazo, así como de concretar el aborto, debería estar "muy bien contenida", coinciden los especialistas.
Las situaciones de "irregularidad" y de "graves violaciones a los derechos de los niños" internos del Patronato de la Infancia donde esta niña estaba alojada fueron ratificadas por un informe de la Fiscalía General local, presentado luego de más tres años de denuncias ante las autoridades.
Incluso, se advirtió que "es el Estado el encargado de evitar que esto ocurra", como lo hicieron también desde el Colegio de Trabajadores y Asistentes Sociales de esa ciudad al decir que hubo falta de respuestas y que se trata de "una cadena de responsabilidades en las que los organismos estatales de la provincia y el municipio tienen mucho que ver".
"Llama la atención que durante todo este tiempo no hayan actuado. En este período que ellos llaman de transición es cuando los niños pierden todos sus derechos y es terrible que en este camino se haya llegado a esta situación donde una chica padece un abuso", dijo a DyN Alejandrina Páez, titular de la entidad.
Por su parte, la psicóloga y especialista en el área de infancia, Ana María Dubaniewicz, advirtió que el sistema de institucionalización de la niñez "es perverso" y que "en este caso la joven no tiene por qué padecer por ejemplo una situación de puerperio, como el caso de Romina Tejerina".
Asimismo, dijo que "con el informe de la fiscalía nos acercamos mucho a que se tome la internación asistencial de menores de edad como un crimen de lesa humanidad".
Finalmente, sostuvo que el problema radica en que "si se desactiva el sistema se quedan sin materia prima, esto tiene que ver con las adopciones ilegales, los niños son materia para la prostitución, la pornografía, la trata de personas y todo tipo de abusos".
Fuente: DyN
Disponible en http://www.infobae.com/contenidos/406546-101098-0-La-Justicia-negó-el-aborto-una-joven-discapacitada-Bahía
AICA
Finalmente fue asesinato el bebé de 10 semanas de gestación
Bahía Blanca (Buenos Aires), 2 Oct. 08 (AICA)
Médicos del Hospital Penna, de Bahía Blanca, asesinaron anoche a un bebé de más de diez semanas de gestación concebido por una joven de 18 años con discapacidad mental que vivía en el Patronato de la Infancia y fue violada durante una de las salidas, confirmó hoy el boletín electrónico Notivida.
El director del centro asistencial, Alberto Taranto, decidió practicar el aborto tras consultar con una comisión interdisciplinaria que no incluyó objetores de conciencia.
La comisión acordó la realización del aborto porque entendió que la Resolución 304/2007 los eximía de sanciones penales y les permitía matar al indefenso bebé.
La adolescente fue internada el lunes pero, ante un pedido de adopción, el juez Jorge Longás dictó una medida cautelar que suspendió el aborto; horas después, los otros dos integrantes del Tribunal de Familia, Edgardo Manassero y Patricia Marenoni revocaron la suspensión, dando luz verde al abominable crimen.
El bebé de Bahía Banca se suma a otros inocentes asesinados “en democracia”.
No tuvieron nombre ni tumba, pero no los olvidamos:
* 8 julio de 2005: después de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires les diera “permiso para matar”, los médicos del Hospital Evita de Lanús, practicaron el aborto a una mujer que sufría una miocardiopatía dilatada. El Hospital Universitario Austral ofreció en ese momento infraestructura y especialistas, para intentar salvar las dos vidas, otros ofrecieron subsidios para madre e hijo y varios matrimonios solicitaron la adopción. Todo fue rechazado, se asesinó al bebé, un inocente de más de 5 meses de gestación.
* 19 de agosto de 2006: se practicó el aborto a la discapacitada de Guernica que por entonces tenía 19 años y cinco meses de embarazo, una vez más la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires había dado “permiso para matar”. El crimen se consumó en una clínica privada de La Plata -con el apoyo de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito” según declaró a los medios la activista abortista Dora Coledesky- porque el Hospital San Martín de esa ciudad se negó finalmente a realizar la intervención por lo avanzado del embarazo. Se asesinó al bebé pero se desconoce, si la hubo, condena al violador.
* 24 de agosto de 2006: En la madrugada y tras haber obtenido, de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Mendoza, el “permiso para matar”; se asesinó al bebé en un hospital público de esa provincia. La gestante, de 25 años, había sido violada por el concubino de su hermana que vivía bajo el mismo techo. Se volvieron a rechazar los ofrecimientos (adopción, subsidios…) que intentaban salvar ambas vidas. El resultado, otro inocente aniquilado.
* 22 de septiembre de 2007: El bebé en gestación de Paraná, producto de una violación a una discapacitada mental, fue asesinado en Mar del Plata. El Superior Tribunal de Entre Ríos había dado “permiso para matar”, pero una cosa es dictar la pena de muerte y otra ejecutarla. Los médicos del Materno Infantil de Paraná se negaron por unanimidad a practicar el aborto. Declaró el doctor Cati, director del hospital: tras la microcesárea “el médico recibe un feto vivo, cuyo corazón late, que mueve sus miembros. Usted qué hace: ¿lo tira a la chata y deja que se muera o llama a un pediatra? Ningún médico quiere enfrentar esa situación”.
“Pero el Gobierno, dice Notivida, no escatimó esfuerzos hasta encontrar al verdugo. Sus funcionarios se ocuparon del caso. El INADI, acompañó a la joven mamá a Mar del Plata mientras el por entonces Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, hacía las gestiones para que en el Materno Infantil de esa ciudad, que dirige Hugo Casarca, se asesinara brutalmente al bebé. No se conoce condena al violador”.
Informes: www.notivida.org .+
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
AICA
Dramáticos testimonios de mujeres que abortaron
Buenos Aires, 1 Oct. 08 (AICA)
“¿Myriam… por qué lloras?, libro que recoge el dramáticos testimonios de mujeres abortaron
El martes 7 de octubre, a las 18.30, en el Colegio Del Carmen (Paraguay 1766, Buenos Aires), se presentará el libro “Myriam… ¿por qué lloras?, que recoge dramáticos testimonios de mujeres que se sometieron a un aborto.
La obra es difundida en la Argentina por el Foro de la Vida y la Familia, por encargo de la ONG “Sí a la Vida”, de Suiza, que la editó y tradujo a 15 idiomas.
La presentación estará a cargo de monseñor Antonio Baseotto, obispo castrense emérito; el doctor Hugo O. M. Obiglio, académico ordinario de la Academia Pontificia para la Vida, y miembro de la Academia de Ciencias Morales y Políticas; el padre Alberto Bochatey OSA, director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina; y la licenciada Araceli Ramillo Álvarez de Viano, investigadora del Síndrome Postaborto, miembro de la UNESCO y de otras instituciones.
La obra, pionera en la temática, recopila el relato de mujeres que han abortado, y el testimonio de médicos y psicólogos, que trabajaron en la recuperación de quienes pasaron por ese trauma que marcó sus vidas.
La Fundación suiza “Sí a la Vida”, dirige un arduo trabajo de ayuda a mujeres embarazadas y madres solteras, que se encuentran en situación de riesgo.
Sus autoridades, conocedoras de las lesiones psíquicas y corporales que sobrellevan las mujeres después del aborto, buscan a través de la divulgación de estas experiencias plasmadas en el libro “Miriam… ¿Por qué lloras?”, ayudar a otras mujeres del mundo, en similares situaciones.
Informes: fampaz@fibertel.com.ar +
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
Clarín, 2/8/8
Ultimo Momento Sociedad
Recibió el alta a la joven discapacitada mental que fue sometida a un aborto
14:18La intervención fue autorizada ayer por el Tribunal de familia de Bahía Blanca y se realizó por la noche en el Hospital Interzonal de Agudos de esa ciudad. La chica tiene 18 años y se sospecha que fue violada por familiares directos. "Lo único que hicimos fue cumplir con lo que tiene que hacer un hospital público", dijo el director del hospital Penna.
1
“Está en perfecto estado”, dijo Maria Fernanda Petersen, madrina de la joven discapacitada. (Radio Mitre)
1
La joven discapacitada que fue violada se sometió anoche a un aborto terapéutico en el hospital Hospital Interzonal de Agudos José Penna de Bahía Blanca tras la autorización judicial. Los médicos informaron esta mañana que se encontraba "muy bien de salud". Pasado el mediodía, recibió el alta.
El director del Hospital informó hoy que "la operación fue realizada con éxito y se llevó adelante poco después de la notificación de la autorización otorgada por el Tribunal de Familia". "La paciente se encuentra muy bien de salud, la intervención salió como estaba prevista y ahora deberá permanecer internada para el habitual control", agregó.
Por su parte, la madrina de la joven confirmó que "los médicos tras ser notificados por el Tribunal llevaron adelante la práctica y la nena está muy bien y no corre peligro su vida". "Los médicos actuaron en forma precisa y rápida, acá lo más importante es que se pudo llegar a un final y este tipo de intervenciones son muy difíciles", afirmó la mujer.
La intervención se realizó luego de que el Tribunal de Familia de Bahía Blanca revocó ayer la decisión del juez Longás, quien había suspendido el aborto durante 48 horas por pedido de una familia católica. La adolescente -de 18 años- se encontraba internada desde el lunes en el centro asistencial ubicado en Láinez y Necochea, de Bahía Blanca.
Según la investigación que lleva adelante la Justicia, la chica quedó embarazada tras ser violada en reiteradas ocasiones por familiares directos durante una salida transitoria del Patronato de la Infancia de Bahía Blanca, lugar donde vivía. La situación culminó con el desplazamiento del director, Antonio López, y de integrantes del equipo técnico de la institución.
Sus párrafos muestran las múltiples causas que se asocian cuando se violan derechos fundamentales.
También publicamos otros artículos relacionados.
La Justicia negó el aborto a una joven discapacitada de Bahía
La medida fue dispuesta tras un recurso judicial interpuesto por una agrupación católica, pese a que la situación está avalada por ley y pese a que la representante legal de la adolescente así lo había solicitado ante el Comité de Bioética del Hospital Penna.
En tanto, el director del centro asistencial, Alberto Taranto, dijo esta mañana a los medios que el Tribunal le comunicó hoy la medida, que "será evaluada con un conjunto de especialistas para establecer el camino a seguir".
"El cuadro encuadra en lo que dispone la ley y como funcionario público iba a cumplirla", expresó el médico sorprendido por la decisión del Tribunal, que en la mayoría de los casos permite la práctica dadas las circunstancias.
El artículo 86 del Código Penal establece que si el embarazo proviene de un abuso sexual o de un atentado al pudor cometido contra una mujer "idiota o demente", el aborto no es punible.
El único requisito para avalar la medida es tener el consentimiento del representante legal de la joven, algo que fue cumplimentado la semana pasada.
La abogada de la adolescente de 18 años, designada por el mismo fuero de Familia que ahora decidió suspender la iniciativa, fue quien inició el pedido de aborto ante la dirección del Hospital Penna.
La adolescente, que padece un retraso mental, afronta un embarazo de diez semanas y por orden del Tribunal de Menores Nº 2 dejó el Patronato para volver a la casa de la familia, de manera provisoria, y luego fue trasladada al centro asistencial.
El ámbito al que fue derivada es donde la joven fue abusada sexualmente y los peligros persisten debido a que de seguir con el embarazo, así como de concretar el aborto, debería estar "muy bien contenida", coinciden los especialistas.
Las situaciones de "irregularidad" y de "graves violaciones a los derechos de los niños" internos del Patronato de la Infancia donde esta niña estaba alojada fueron ratificadas por un informe de la Fiscalía General local, presentado luego de más tres años de denuncias ante las autoridades.
Incluso, se advirtió que "es el Estado el encargado de evitar que esto ocurra", como lo hicieron también desde el Colegio de Trabajadores y Asistentes Sociales de esa ciudad al decir que hubo falta de respuestas y que se trata de "una cadena de responsabilidades en las que los organismos estatales de la provincia y el municipio tienen mucho que ver".
"Llama la atención que durante todo este tiempo no hayan actuado. En este período que ellos llaman de transición es cuando los niños pierden todos sus derechos y es terrible que en este camino se haya llegado a esta situación donde una chica padece un abuso", dijo a DyN Alejandrina Páez, titular de la entidad.
Por su parte, la psicóloga y especialista en el área de infancia, Ana María Dubaniewicz, advirtió que el sistema de institucionalización de la niñez "es perverso" y que "en este caso la joven no tiene por qué padecer por ejemplo una situación de puerperio, como el caso de Romina Tejerina".
Asimismo, dijo que "con el informe de la fiscalía nos acercamos mucho a que se tome la internación asistencial de menores de edad como un crimen de lesa humanidad".
Finalmente, sostuvo que el problema radica en que "si se desactiva el sistema se quedan sin materia prima, esto tiene que ver con las adopciones ilegales, los niños son materia para la prostitución, la pornografía, la trata de personas y todo tipo de abusos".
Fuente: DyN
Disponible en http://www.infobae.com/contenidos/406546-101098-0-La-Justicia-negó-el-aborto-una-joven-discapacitada-Bahía
En Bahía BlancaImpidieron el aborto a una chica violada
Por un amparo de un grupo católico
lanacion.com | Información general | Mi?oles 1 de octubre de 2008
Controversia entre abogados y juristas
lanacion.com | Información general | Jueves 2 de octubre de 2008
Pudo abortar la joven discapacitada
Así lo autorizó, por mayoría, el Tribunal de Familia de Bahía Blanca, que desestimó la postura contraria de un magistrado
lanacion.com | Información general | Jueves 2 de octubre de 2008
AICA
Finalmente fue asesinato el bebé de 10 semanas de gestación
Bahía Blanca (Buenos Aires), 2 Oct. 08 (AICA)
Médicos del Hospital Penna, de Bahía Blanca, asesinaron anoche a un bebé de más de diez semanas de gestación concebido por una joven de 18 años con discapacidad mental que vivía en el Patronato de la Infancia y fue violada durante una de las salidas, confirmó hoy el boletín electrónico Notivida.
El director del centro asistencial, Alberto Taranto, decidió practicar el aborto tras consultar con una comisión interdisciplinaria que no incluyó objetores de conciencia.
La comisión acordó la realización del aborto porque entendió que la Resolución 304/2007 los eximía de sanciones penales y les permitía matar al indefenso bebé.
La adolescente fue internada el lunes pero, ante un pedido de adopción, el juez Jorge Longás dictó una medida cautelar que suspendió el aborto; horas después, los otros dos integrantes del Tribunal de Familia, Edgardo Manassero y Patricia Marenoni revocaron la suspensión, dando luz verde al abominable crimen.
El bebé de Bahía Banca se suma a otros inocentes asesinados “en democracia”.
No tuvieron nombre ni tumba, pero no los olvidamos:
* 8 julio de 2005: después de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires les diera “permiso para matar”, los médicos del Hospital Evita de Lanús, practicaron el aborto a una mujer que sufría una miocardiopatía dilatada. El Hospital Universitario Austral ofreció en ese momento infraestructura y especialistas, para intentar salvar las dos vidas, otros ofrecieron subsidios para madre e hijo y varios matrimonios solicitaron la adopción. Todo fue rechazado, se asesinó al bebé, un inocente de más de 5 meses de gestación.
* 19 de agosto de 2006: se practicó el aborto a la discapacitada de Guernica que por entonces tenía 19 años y cinco meses de embarazo, una vez más la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires había dado “permiso para matar”. El crimen se consumó en una clínica privada de La Plata -con el apoyo de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito” según declaró a los medios la activista abortista Dora Coledesky- porque el Hospital San Martín de esa ciudad se negó finalmente a realizar la intervención por lo avanzado del embarazo. Se asesinó al bebé pero se desconoce, si la hubo, condena al violador.
* 24 de agosto de 2006: En la madrugada y tras haber obtenido, de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Mendoza, el “permiso para matar”; se asesinó al bebé en un hospital público de esa provincia. La gestante, de 25 años, había sido violada por el concubino de su hermana que vivía bajo el mismo techo. Se volvieron a rechazar los ofrecimientos (adopción, subsidios…) que intentaban salvar ambas vidas. El resultado, otro inocente aniquilado.
* 22 de septiembre de 2007: El bebé en gestación de Paraná, producto de una violación a una discapacitada mental, fue asesinado en Mar del Plata. El Superior Tribunal de Entre Ríos había dado “permiso para matar”, pero una cosa es dictar la pena de muerte y otra ejecutarla. Los médicos del Materno Infantil de Paraná se negaron por unanimidad a practicar el aborto. Declaró el doctor Cati, director del hospital: tras la microcesárea “el médico recibe un feto vivo, cuyo corazón late, que mueve sus miembros. Usted qué hace: ¿lo tira a la chata y deja que se muera o llama a un pediatra? Ningún médico quiere enfrentar esa situación”.
“Pero el Gobierno, dice Notivida, no escatimó esfuerzos hasta encontrar al verdugo. Sus funcionarios se ocuparon del caso. El INADI, acompañó a la joven mamá a Mar del Plata mientras el por entonces Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, hacía las gestiones para que en el Materno Infantil de esa ciudad, que dirige Hugo Casarca, se asesinara brutalmente al bebé. No se conoce condena al violador”.
Informes: www.notivida.org .+
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
AICA
Dramáticos testimonios de mujeres que abortaron
Buenos Aires, 1 Oct. 08 (AICA)
“¿Myriam… por qué lloras?, libro que recoge el dramáticos testimonios de mujeres abortaron
El martes 7 de octubre, a las 18.30, en el Colegio Del Carmen (Paraguay 1766, Buenos Aires), se presentará el libro “Myriam… ¿por qué lloras?, que recoge dramáticos testimonios de mujeres que se sometieron a un aborto.
La obra es difundida en la Argentina por el Foro de la Vida y la Familia, por encargo de la ONG “Sí a la Vida”, de Suiza, que la editó y tradujo a 15 idiomas.
La presentación estará a cargo de monseñor Antonio Baseotto, obispo castrense emérito; el doctor Hugo O. M. Obiglio, académico ordinario de la Academia Pontificia para la Vida, y miembro de la Academia de Ciencias Morales y Políticas; el padre Alberto Bochatey OSA, director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina; y la licenciada Araceli Ramillo Álvarez de Viano, investigadora del Síndrome Postaborto, miembro de la UNESCO y de otras instituciones.
La obra, pionera en la temática, recopila el relato de mujeres que han abortado, y el testimonio de médicos y psicólogos, que trabajaron en la recuperación de quienes pasaron por ese trauma que marcó sus vidas.
La Fundación suiza “Sí a la Vida”, dirige un arduo trabajo de ayuda a mujeres embarazadas y madres solteras, que se encuentran en situación de riesgo.
Sus autoridades, conocedoras de las lesiones psíquicas y corporales que sobrellevan las mujeres después del aborto, buscan a través de la divulgación de estas experiencias plasmadas en el libro “Miriam… ¿Por qué lloras?”, ayudar a otras mujeres del mundo, en similares situaciones.
Informes: fampaz@fibertel.com.ar +
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
Clarín, 2/8/8
Ultimo Momento Sociedad
Recibió el alta a la joven discapacitada mental que fue sometida a un aborto
14:18La intervención fue autorizada ayer por el Tribunal de familia de Bahía Blanca y se realizó por la noche en el Hospital Interzonal de Agudos de esa ciudad. La chica tiene 18 años y se sospecha que fue violada por familiares directos. "Lo único que hicimos fue cumplir con lo que tiene que hacer un hospital público", dijo el director del hospital Penna.
1
“Está en perfecto estado”, dijo Maria Fernanda Petersen, madrina de la joven discapacitada. (Radio Mitre)
1
La joven discapacitada que fue violada se sometió anoche a un aborto terapéutico en el hospital Hospital Interzonal de Agudos José Penna de Bahía Blanca tras la autorización judicial. Los médicos informaron esta mañana que se encontraba "muy bien de salud". Pasado el mediodía, recibió el alta.
El director del Hospital informó hoy que "la operación fue realizada con éxito y se llevó adelante poco después de la notificación de la autorización otorgada por el Tribunal de Familia". "La paciente se encuentra muy bien de salud, la intervención salió como estaba prevista y ahora deberá permanecer internada para el habitual control", agregó.
Por su parte, la madrina de la joven confirmó que "los médicos tras ser notificados por el Tribunal llevaron adelante la práctica y la nena está muy bien y no corre peligro su vida". "Los médicos actuaron en forma precisa y rápida, acá lo más importante es que se pudo llegar a un final y este tipo de intervenciones son muy difíciles", afirmó la mujer.
La intervención se realizó luego de que el Tribunal de Familia de Bahía Blanca revocó ayer la decisión del juez Longás, quien había suspendido el aborto durante 48 horas por pedido de una familia católica. La adolescente -de 18 años- se encontraba internada desde el lunes en el centro asistencial ubicado en Láinez y Necochea, de Bahía Blanca.
Según la investigación que lleva adelante la Justicia, la chica quedó embarazada tras ser violada en reiteradas ocasiones por familiares directos durante una salida transitoria del Patronato de la Infancia de Bahía Blanca, lugar donde vivía. La situación culminó con el desplazamiento del director, Antonio López, y de integrantes del equipo técnico de la institución.
sábado, 27 de septiembre de 2008
Muerte digna
Hablar del momento de la muerte, siempre es difícil.
Datos científicos, leyes, códigos, creencias, sentimientos y sensaciones se combinan de tal modo que, establecer criterios que rijan por igual a todas las personas en ese particular y único momento de su vida, sería impropio.
Hablar de muerte digna o decir que se debe procurar un buen morir al paciente es ocuparse más de la muerte misma que de la persona que está viviendo el fin de su vida. Y si la muerte admite que se la califique como digna, no es por lo que se haga o no durante esos instantes, sino, porque precisamente, es un ser humano, el que, con su particular, dignidad está muriendo.
En el ámbito de las ciencias biomédicas, los procedimientos comienzan a caracterizarse como proporcionados o desproporcionados y como ordinarios o extraordinarios. Siguiendo estos criterios, cada vez que se le ofrece un tratamiento a una persona se debe tratar de que sea una alternativa proporcionada a su particular condición de salud y una opción ordinaria y congruente con los parámetros que guían la buena práctica médica.
Los métodos desproporcionados y los esfuerzos extraordinarios nunca deben ser impuestos y siempre, debe quedar bien claro, tanto para el paciente como para sus afectos más cercanos, que estas medidas, en lugar de traer alivio, muchas veces, lo único que consiguen es prolongar la agonía.
Hoy, en la República Argentina, el tema está instalado y los legisladores comienzan a tomar decisiones al respecto. Por este motivo, creemos oportuno reproducir las noticias que se publicaron hoy en algunos medios de nuestro país.
INFOBAE
http://www.infobae.com/contenidos/405979-100799-0-Aclaran-que-Neuquén-aprobó-un-proyecto-vida-digna-no-muerte-digna
Sabado 27 de Septiembre de 2008imprimirenviarajustar tamañoalertasAclaran que Neuquén aprobó "un proyecto de vida digna, no de muerte digna"
Así lo señaló José Russo, titular del bloque de diputados del Movimiento Popular Neuquino en la Legislatura de esa provincia, en diálogo con Radio 10. La ley fue sancionada recientemente
El diputado, médico de profesión, admitió que la iniciativa de su autoría incluye la posibilidad de que, ante una enfermedad terminal, el paciente pueda decirle al profesional: "No me diga más nada, no me diga lo que me va a pasar, no quiero saber" e, inclusive, puede decidir no recibir más medicación.
No obstante, explicó que la legislación no está destinada a "reglamentar" derechos fundamentales de los seres humanos ante la inminencia de la muerte, sino durante toda la vida.
En declaraciones a Radio 10, Russo precisó que la idea es que personas enfermas o sanas puedan acceder a "información confiable, en términos de su comprensión" por parte de los profesionales de la salud, y de acuerdo a sus pautas "religiosas, educativas o intelectuales", entre otros parámetros.
El legislador, quien hasta que asumió su banca era director del hospital local "Castro Rendón", se refirió a la ley que aprobó anteanoche la Legislatura neuquina, que incluye el derecho de los pacientes a suspender procedimientos que intenten prolongar su vida en forma artificial.
Con la promulgación de la legislación, que trascendió con la denominación de la "muerte digna, Neuquén igualará las condiciones establecidas en Río Negro, que el 30 de noviembre de 2007 aprobó un proyecto de la legisladora Marta Milesi y se convirtió en el primer estado del país en establecer nuevos parámetros para la relación entre médicos y pacientes.
Esta mañana, Russo explicó que "a nosotros nos gusta decir que éste es un proyecto de vida digna, no de muerte digna".
"Implica el derecho de los pacientes o de las personas sanas, en relación a los servicios de salud, a estar informados, a tener información confiable, fehaciente, en términos de su comprensión y poder decidir no solamente los momentos finales de su vida sino durante toda su vida", insistió.
El diputado destacó que "en realidad, los períodos previos a la muerte son muy cortos y la mayor cantidad de tiempo uno está limitado en ejercer el derecho de toda su vida".
Sobre este punto, remarcó que "el desconocimiento de las alternativas, de las posibilidades, de los riesgos, de las consecuencias de que haga tal o cual tratamiento, de que tenga ésta o aquella enfermedad lo priva de un elemento que consideramos importante que es participar del cuidado de su salud".
El legislador del MPN admitió que "los buenos profesionales o los buenos servicios de salud, en general, lo hacen en forma espontáneamente, sosteniendo una buena relación con los pacientes, explicándoles adecuadamente cuáles son sus problemas".
Pero sostuvo que era necesaria una "ley de bioética" como la que se acaba de aprobar porque "la ética está en una medida que a veces no alcanza a toda la gente; no hay, por ejemplo, instrumentos legales para exigirla".
"Esta ley intenta establecer ese instrumento y que haya una herramienta muy divulgada en algunos lugares que es el consentimiento informado, que no solamente (el médico) se lo tiene que decir, sino que lo tiene que escribir", puntualizó.
El legislador detalló que la norma contempla que "cuando se dan las circunstancias de los últimos momentos de la vida y la persona no está en sus cabales puede anticipar, autorizando a una persona no necesariamente de su entorno familiar, a decidir sobre estos aspectos" vinculados a su tratamiento o a la suspensión de éste.
El paciente, reiteró, "tiene que saber a qué se expone, pero no en términos técnicos, sino en términos comunes, sino la relación es despareja, hay un desequilibrio de poder. Uno pone el conocimiento y otro pone el cuerpo".
Clarín
27 de Septiembre
htp://www.clarin.com/diario/2008/09/27/sociedad/s-01769039.htm
Sociedad
EN LA LEGISLATURA PROVINCIAL AFIRMARON QUE ES UNA LEGISLACION "DE AVANZADA EN EL MUNDO" En Neuquén, es ley la "muerte digna"
Los pacientes tendrán derecho a no prolongar su vida en forma artificial. Por: Osvaldo Ortiz
Fuente: NEUQUEN. CORRESPONSAL
La legislatura provincial sancionó la ley que establece los derechos y obligaciones de pacientes del sistema público y privado de salud, en el que se incluye el derecho a la muerte digna.
En los fundamentos del proyecto elaborado por el médico José Russo -presidente del bloque del Movimiento Popular Neuquino y ex-director del hospital central de Neuquén- se afirma que "la iniciativa apunta a reforzar los espacios de libertad de las personas frente a los servicios de salud, reconociendo la posición de debilidad y vulnerabilidad de los individuos ante el poder de la autoridad del Estado, de las empresas y de quienes detentan el conocimiento para atender sus necesidades elementales en torno a este derecho básico a la salud".
El tema de la muerte digna se aborda en un inciso del artículo cuarto de la ley.
Dice textualmente que "Considerando que al respeto por la vida corresponde el respeto por la muerte, los pacientes tienen derecho a decidir en forma previa, libre y fehaciente la voluntad de no prolongar artificialmente su vida a través de medios extraordinarios y/o desproporcionados y a que se reduzcan progresiva y/o irremediablemente su nivel de conciencia".
Los establecimientos asistenciales se ajustarán a lo establecido en el artículo 12, que establece que antes de que el paciente o sus parientes firmen el consentimiento por escrito, el profesional tiene de obligación de brindar una información completa sobre la situación en que se encuentra el paciente y todas las posibilidades de tratamiento.
Anteriormente la provincia de Río Negro había legislado sobre el tema de la muerte digna, aunque en ese caso fue una ley sobre el tema y en este se trata de una parte de la norma legal. Río Negro se convirtió en el primer estado del país en establecer nuevos parámetros para la relación médico-paciente (Ver "Un antecedente"...).
El médico José Russo destacó -durante el debate en la legislatura de la provincia- que le ley neuquina "es de avanzada en el mundo" y que "constituye una nueva forma de avance en términos de legislación sobre los derechos humanos".
La norma legal aborda a fondo el tema de las características de las historias clínicas, la obligación de los prestadores de salud a preservar esa información y el derecho al paciente de conocerla; el derecho que tiene la persona enferma a negarse a un tratamiento y el de solicitar un certificado sobre su estado de salud, entre otros.
La nueva ley consagra incluso el derecho que tiene una persona a negarse a recibir información sobre su estado de salud.
Ahora se abre un plazo de 60 días para que la ley sea reglamentada y pueda entrar en vigencia.
Datos científicos, leyes, códigos, creencias, sentimientos y sensaciones se combinan de tal modo que, establecer criterios que rijan por igual a todas las personas en ese particular y único momento de su vida, sería impropio.
Hablar de muerte digna o decir que se debe procurar un buen morir al paciente es ocuparse más de la muerte misma que de la persona que está viviendo el fin de su vida. Y si la muerte admite que se la califique como digna, no es por lo que se haga o no durante esos instantes, sino, porque precisamente, es un ser humano, el que, con su particular, dignidad está muriendo.
En el ámbito de las ciencias biomédicas, los procedimientos comienzan a caracterizarse como proporcionados o desproporcionados y como ordinarios o extraordinarios. Siguiendo estos criterios, cada vez que se le ofrece un tratamiento a una persona se debe tratar de que sea una alternativa proporcionada a su particular condición de salud y una opción ordinaria y congruente con los parámetros que guían la buena práctica médica.
Los métodos desproporcionados y los esfuerzos extraordinarios nunca deben ser impuestos y siempre, debe quedar bien claro, tanto para el paciente como para sus afectos más cercanos, que estas medidas, en lugar de traer alivio, muchas veces, lo único que consiguen es prolongar la agonía.
Hoy, en la República Argentina, el tema está instalado y los legisladores comienzan a tomar decisiones al respecto. Por este motivo, creemos oportuno reproducir las noticias que se publicaron hoy en algunos medios de nuestro país.
Por mayoría de la Legislatura provincial: todavía no se puede aplicar, pues la ley debe ser reglamentadaAprobaron la muerte digna en Neuquén
Los pacientes pueden decidir no prolongar artificialmente su vida y que se reduzca progresivamente su nivel de conciencia
lanacion.com | Información general | S?do 27 de setiembre de 2008
Opiniones divididas en la Iglesia
El obispo neuquino dijo que la ley no promueve la eutanasia
lanacion.com | Información general | S?do 27 de setiembre de 2008
En Río Negro, que fue pionera, aún no rige
La norma continúa sin reglamentación
lanacion.com | Información general | S?do 27 de setiembre de 2008
INFOBAE
http://www.infobae.com/contenidos/405979-100799-0-Aclaran-que-Neuquén-aprobó-un-proyecto-vida-digna-no-muerte-digna
Sabado 27 de Septiembre de 2008imprimirenviarajustar tamañoalertasAclaran que Neuquén aprobó "un proyecto de vida digna, no de muerte digna"
Así lo señaló José Russo, titular del bloque de diputados del Movimiento Popular Neuquino en la Legislatura de esa provincia, en diálogo con Radio 10. La ley fue sancionada recientemente
El diputado, médico de profesión, admitió que la iniciativa de su autoría incluye la posibilidad de que, ante una enfermedad terminal, el paciente pueda decirle al profesional: "No me diga más nada, no me diga lo que me va a pasar, no quiero saber" e, inclusive, puede decidir no recibir más medicación.
No obstante, explicó que la legislación no está destinada a "reglamentar" derechos fundamentales de los seres humanos ante la inminencia de la muerte, sino durante toda la vida.
En declaraciones a Radio 10, Russo precisó que la idea es que personas enfermas o sanas puedan acceder a "información confiable, en términos de su comprensión" por parte de los profesionales de la salud, y de acuerdo a sus pautas "religiosas, educativas o intelectuales", entre otros parámetros.
El legislador, quien hasta que asumió su banca era director del hospital local "Castro Rendón", se refirió a la ley que aprobó anteanoche la Legislatura neuquina, que incluye el derecho de los pacientes a suspender procedimientos que intenten prolongar su vida en forma artificial.
Con la promulgación de la legislación, que trascendió con la denominación de la "muerte digna, Neuquén igualará las condiciones establecidas en Río Negro, que el 30 de noviembre de 2007 aprobó un proyecto de la legisladora Marta Milesi y se convirtió en el primer estado del país en establecer nuevos parámetros para la relación entre médicos y pacientes.
Esta mañana, Russo explicó que "a nosotros nos gusta decir que éste es un proyecto de vida digna, no de muerte digna".
"Implica el derecho de los pacientes o de las personas sanas, en relación a los servicios de salud, a estar informados, a tener información confiable, fehaciente, en términos de su comprensión y poder decidir no solamente los momentos finales de su vida sino durante toda su vida", insistió.
El diputado destacó que "en realidad, los períodos previos a la muerte son muy cortos y la mayor cantidad de tiempo uno está limitado en ejercer el derecho de toda su vida".
Sobre este punto, remarcó que "el desconocimiento de las alternativas, de las posibilidades, de los riesgos, de las consecuencias de que haga tal o cual tratamiento, de que tenga ésta o aquella enfermedad lo priva de un elemento que consideramos importante que es participar del cuidado de su salud".
El legislador del MPN admitió que "los buenos profesionales o los buenos servicios de salud, en general, lo hacen en forma espontáneamente, sosteniendo una buena relación con los pacientes, explicándoles adecuadamente cuáles son sus problemas".
Pero sostuvo que era necesaria una "ley de bioética" como la que se acaba de aprobar porque "la ética está en una medida que a veces no alcanza a toda la gente; no hay, por ejemplo, instrumentos legales para exigirla".
"Esta ley intenta establecer ese instrumento y que haya una herramienta muy divulgada en algunos lugares que es el consentimiento informado, que no solamente (el médico) se lo tiene que decir, sino que lo tiene que escribir", puntualizó.
El legislador detalló que la norma contempla que "cuando se dan las circunstancias de los últimos momentos de la vida y la persona no está en sus cabales puede anticipar, autorizando a una persona no necesariamente de su entorno familiar, a decidir sobre estos aspectos" vinculados a su tratamiento o a la suspensión de éste.
El paciente, reiteró, "tiene que saber a qué se expone, pero no en términos técnicos, sino en términos comunes, sino la relación es despareja, hay un desequilibrio de poder. Uno pone el conocimiento y otro pone el cuerpo".
Clarín
27 de Septiembre
htp://www.clarin.com/diario/2008/09/27/sociedad/s-01769039.htm
Sociedad
EN LA LEGISLATURA PROVINCIAL AFIRMARON QUE ES UNA LEGISLACION "DE AVANZADA EN EL MUNDO" En Neuquén, es ley la "muerte digna"
Los pacientes tendrán derecho a no prolongar su vida en forma artificial. Por: Osvaldo Ortiz
Fuente: NEUQUEN. CORRESPONSAL
La legislatura provincial sancionó la ley que establece los derechos y obligaciones de pacientes del sistema público y privado de salud, en el que se incluye el derecho a la muerte digna.
En los fundamentos del proyecto elaborado por el médico José Russo -presidente del bloque del Movimiento Popular Neuquino y ex-director del hospital central de Neuquén- se afirma que "la iniciativa apunta a reforzar los espacios de libertad de las personas frente a los servicios de salud, reconociendo la posición de debilidad y vulnerabilidad de los individuos ante el poder de la autoridad del Estado, de las empresas y de quienes detentan el conocimiento para atender sus necesidades elementales en torno a este derecho básico a la salud".
El tema de la muerte digna se aborda en un inciso del artículo cuarto de la ley.
Dice textualmente que "Considerando que al respeto por la vida corresponde el respeto por la muerte, los pacientes tienen derecho a decidir en forma previa, libre y fehaciente la voluntad de no prolongar artificialmente su vida a través de medios extraordinarios y/o desproporcionados y a que se reduzcan progresiva y/o irremediablemente su nivel de conciencia".
Los establecimientos asistenciales se ajustarán a lo establecido en el artículo 12, que establece que antes de que el paciente o sus parientes firmen el consentimiento por escrito, el profesional tiene de obligación de brindar una información completa sobre la situación en que se encuentra el paciente y todas las posibilidades de tratamiento.
Anteriormente la provincia de Río Negro había legislado sobre el tema de la muerte digna, aunque en ese caso fue una ley sobre el tema y en este se trata de una parte de la norma legal. Río Negro se convirtió en el primer estado del país en establecer nuevos parámetros para la relación médico-paciente (Ver "Un antecedente"...).
El médico José Russo destacó -durante el debate en la legislatura de la provincia- que le ley neuquina "es de avanzada en el mundo" y que "constituye una nueva forma de avance en términos de legislación sobre los derechos humanos".
La norma legal aborda a fondo el tema de las características de las historias clínicas, la obligación de los prestadores de salud a preservar esa información y el derecho al paciente de conocerla; el derecho que tiene la persona enferma a negarse a un tratamiento y el de solicitar un certificado sobre su estado de salud, entre otros.
La nueva ley consagra incluso el derecho que tiene una persona a negarse a recibir información sobre su estado de salud.
Ahora se abre un plazo de 60 días para que la ley sea reglamentada y pueda entrar en vigencia.
CURAR, ALIVIAR, CONSOLAR
NOTICIAS DE ESPAÑA
25 ANIVERSARIO DEL HOSPITAL
El obispo de Bilbao defiende un cambio en la Bioética durante una charla en Elda
PÉREZ GIL El Hospital General de Elda ha retomado, tras el periodo estival, las actividades organizadas con motivo de su veinticinco aniversario. Mario Iceta Gavigogeascoa, obispo auxiliar de Bilbao, doctor en Medicina y Teología y máster en Economía, ofreció ayer en el salón de actos del centro hospitalario una conferencia sobre "Bioética y Medicina". Charla en la que abordó la relevancia que para los profesionales de la salud tiene trazar "puentes entre la ética y el conocimiento científico".
El obispo se mostró crítico con el modelo de Bioética actual "que respira el humus de la modernidad" y defendió una concepción "personalista" de la Bioética centrada en la dignidad de la persona. En este contexto Iceta Gavigogeascoa instó a los profesionales a no convertirse en meros técnicos de la Sanidad "porque tan persona es un anciano demenciado con Alzheimer como un niño recién nacido", subrayó.
El obispo se refirió también al reconocimiento de la dignidad personal y de la reconstrucción de la subjetividad moral como los grandes retos de la Bioética contemporánea. Su charla, seguida por numerosos profesionales, finalizó con un aforismo que, según dijo, "debe ser el lema de todos los sanitarios: "Curar, al menos aliviar y siempre consolar".
FUENTE:
informacion.es
El periódico de la provincia de Alicante
Disponible en: http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_18_801535_Elda-obispo-Bilbao-defiende-cambio-Bioetica
25 ANIVERSARIO DEL HOSPITAL
El obispo de Bilbao defiende un cambio en la Bioética durante una charla en Elda
PÉREZ GIL El Hospital General de Elda ha retomado, tras el periodo estival, las actividades organizadas con motivo de su veinticinco aniversario. Mario Iceta Gavigogeascoa, obispo auxiliar de Bilbao, doctor en Medicina y Teología y máster en Economía, ofreció ayer en el salón de actos del centro hospitalario una conferencia sobre "Bioética y Medicina". Charla en la que abordó la relevancia que para los profesionales de la salud tiene trazar "puentes entre la ética y el conocimiento científico".
El obispo se mostró crítico con el modelo de Bioética actual "que respira el humus de la modernidad" y defendió una concepción "personalista" de la Bioética centrada en la dignidad de la persona. En este contexto Iceta Gavigogeascoa instó a los profesionales a no convertirse en meros técnicos de la Sanidad "porque tan persona es un anciano demenciado con Alzheimer como un niño recién nacido", subrayó.
El obispo se refirió también al reconocimiento de la dignidad personal y de la reconstrucción de la subjetividad moral como los grandes retos de la Bioética contemporánea. Su charla, seguida por numerosos profesionales, finalizó con un aforismo que, según dijo, "debe ser el lema de todos los sanitarios: "Curar, al menos aliviar y siempre consolar".
FUENTE:
informacion.es
El periódico de la provincia de Alicante
Disponible en: http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092600_18_801535_Elda-obispo-Bilbao-defiende-cambio-Bioetica
lunes, 22 de septiembre de 2008
La persona humana
Interesante artículo de Jorge Rouillon sobre lo expresado por el Dr. Valter Santilli en la UCA.
Actualidad religiosaMedicina, arte y espiritualidad
Por Jorge Rouillon
lanacion.com | Cultura | Lunes 22 de setiembre de 2008
sábado, 20 de septiembre de 2008
Óvulos y espermatozoides.
La donación de óvulos y espermatozoides es el tema que trata la nota que Silvana Boschi presenta en Clarín y que reproducimos unos párrafos más abajo. Sin embargo, creemos conveniente sumar unos comentarios unos comentarios previos sobre la importancia que encierran óvulos y espermatozoides y lo valioso que es el gesto que transmite la vida de padres a hijos.
Los espermatozoides o espermios son células muy diferenciadas, pequeñas y móviles, con la función de nadar, encontrar al óvulo y fecundarlo.(1)
Los óvulos, oocitos u ovocitos son células inmóviles y de mayor tamaño que los espermatozoides porque contienen en su interior elementos nutritivos y moléculas que van a ser empleadas durante las primeras etapas de desarrollo del embrión.(1)
Cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoide ambas celulas se activan mutuamente, unen sus contenidos y combinan los genes maternos y paternos dando origen a un embrión unicelular dotado de una nueva estructura de información genética que, si bien procede de sus progenitores, es absolutamente única y original. Este nuevo mensaje genético, constituido durante el proceso de la fecundación, es el encargado de dirigir y guiar, durante toda sus vida, todo el crecimiento y el desarrolo de este nuevo ser humano.(1)
Óvulos y espermatozoides son células que se distinguen de las demás células del cuerpo humano. óvulos y espermatozoides encierran en sí mismos un valor que excede la mera fertilidad biológica. Por este motivo, no es lo mismo donar gametas que donar sangre, piel o cualquier otro órgano.
Muchas veces, que mujeres y varones se desprendan de sus óvulos o sus espermatozoides, se presenta como un gesto de real generosidad. Pero, cuántas veces, como el dinero está involucrado en estas transacciones, en lugar de estar ante fines altruistas, estamos frente a los más variados intereses que vuelven a la ciencia un simple mercado de intercambio de productos.
Dar vida es un acto de amor. Sobre esto no hay dudas.
Pero, ¿cuánto amor puede haber cuando se abandonan en manos de desconocidos las células que convierten a varones y mujeres en donantes de vida?. ¿Cuánto amor puede haber,, cuando no importa si esos óvulos y esos espermatozoides serán empleados para los más novedosos experimentos con embriones humanos cuyas consecuencias se desconocen?.
Hoy en día, una nueva mentalidad busca ejercer un control cada vez más eficaz sobre la llegado al mundo de nuevos seres humanos. Según estos criterios, los hijos serían verdaderos productos de laboratorio cuya buena calidad estaría garantizada por los rigurosos controles tecnológicos a los que son sometidos, no sólo los óvulos y los espermatozoides que les dan origen, sino los mismos embriones obtenidos después de su combinación.
Un hijo no puede ser un simple objeto de deseo que se puede comprar especificando características.
Un hijo es un ser humano tan valioso que no merece ser manipulado por paradigmas, técnicas o intervenciones que no respeten su natural dignidad.
CLARÍN, Mujer.
Sábado 20 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.clarin.com/suplementos/mujer/2008/09/20/m-01762970.htm
SOCIEDAD
¿Derecho a conocer al donante?
Hoy se debate si la donación de óvulos y esperma debe dejar de ser anónima. Además, se plantea si hay que contarles a los chicos.
--------------------------------------------------------------------------------
Silvana Boschi.
sboschi@clarin.com
Mientras los embarazos con óvulos o esperma donados se vuelven cada vez más frecuentes, en Argentina crece una polémica que ya encontró solución en algunos países: ¿se debe garantizar el derecho de los hijos a conocer la identidad del donante? Y por otro lado, ¿cuándo y cómo decírselo a los chicos?
María Isabel Rolando, de la Fundación Concebir, una asociación civil sin fines de lucro para parejas con trastornos en la reproducción, asegura que "estamos a favor de la opción de conocer al donante, algo que ya existe en otros países". Rolando agrega que están trabajando en un proyecto de ley porque "al no haber legislación sobre el tema, estamos totalmente desprotegidos". El proyecto impulsa la confección de un registro único de donantes para que, al alcanzar la mayoría de edad, los hijos de gametas o embriones donados puedan tener acceso a esta información. También se estipula el reconocimiento de los trastornos de la fertilidad como una enfermedad, para que puedan ser cubiertos por las obras sociales.
La posibilidad de que las donaciones dejen de ser anónimas "está dentro de nuestro proyecto, que presentamos en marzo de este año por tercera vez -asegura-. Hacen falta 200.000 firmas, y éstas pueden acercarse a las siguientes páginas: www.concebir.org.ar y www.infertilidad-arg.com.ar";. También el SAMER (Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva) presentó en 2005 un proyecto de ley que reconoce el derecho a la identidad.
Para Sergio Pasqualini, director médico del Instituto Halitus, "hasta no hace mucho tiempo se hablaba de que convenía que la donación de semen y de óvulos fuera anónima. Yo considero que saber el origen de un hijo cuando hay padres desaparecidos o existió una adopción es diferente, porque hay una necesidad de averiguar los motivos. Pero en un caso de donación es distinto, la donación es voluntaria. O sea, desde el punto de vista médico es algo que no importa. La búsqueda de la identidad de los donantes, cuando ocurre, va por otro lado. Lo que está pasando en algunos países es que hay una búsqueda de los orígenes genéticos para, por ejemplo, encontrar a un hermanastro, y lo que estas cosas tienen de interesantes y nuevas. En los países donde se estableció por ley que se podía buscar al donante, se creyó que iba a haber menos donaciones, pero luego se vio que no era así. Claro que son países donde el tema de la donación está muy incorporado".
Desde Concebir consideran que no se trata únicamente de una cuestión de identidad personal, sino que "también forma parte del derecho a la salud, porque los hijos deben poder conocer antecedentes de enfermedades o histocompatibilidad frente a eventuales transplantes, por ejemplo. No se le puede prohibir a una persona conocer parte de su historia. Nos basamos en legislaciones internacionales como la de Australia, Nueva Zelanda o Inglaterra".
Para Estela Chardón, a cargo de talleres que se realizan en Concebir, "esta discusión está instalada en varios países. En Inglaterra, en 2004, se resolvió por ley que la donación no es más anónima, y los chicos tienen derecho a conocer la identidad del donante. Obviamente, menos gente es donante. El que decide donar tiene claro que está donando una célula, y que quien nazca a partir de ese material tiene derecho a conocerlo como donante y nada más, no es su hijo ni él es su padre o madre. Si alguien no tiene eso en claro y prefiere no donar, es mejor que no done. Hay muchas organizaciones, las más importantes en Inglaterra y en Estados Unidos, que reivindican este derecho, que consideran que sus padres son sus padres pero no les podemos sacar este tipo de información a una persona".
Uno de los temas que se aborda en los talleres es si hay que decirle o no a los chicos. "Nosotros creemos que sí tienen que saberlo -asegura Chardón-. En Inglaterra, por ejemplo, están debatiendo modificar la ley para que figure en el certificado de nacimiento si hubo un óvulo o esperma donado. En general, los chicos reciben esta explicación con mucha más naturalidad que los padres. A los chicos se les explica que los papás tuvieron un problema y hubo un donante".
Sobre la cuestión de decirle o no a los chicos que nacieron a partir de un óvulo o un esperma donados, Pasqualini considera que "siempre hay que evitar situaciones de omisión o mentiras, porque cuando el tema salta, siempre es peor. Aunque en este caso es diferente al de una adopción, donde hay mucha gente que sabe que esa mamá no estuvo embarazada, que no hubo panza". En el caso de las fertilizaciones con donante anónimo, en cambio, los que están al tanto son los médicos y la pareja, y puede no saberlo nadie más.
"Lo que es importante de todas formas -agrega- es tener preparado cómo decirselo. Hay que trabajar para tratar que la información le llegue al chico de manera que no sea traumática".
(1) López Moratalla, Natalia - Iraburu Elizalde, María J.: LOS QUINCE PRIMEROS DÍAS DE UNA VIDA HUMANA, 2006, Segunda edición, EUNSA, España, pp.58,61,71,76.
Los espermatozoides o espermios son células muy diferenciadas, pequeñas y móviles, con la función de nadar, encontrar al óvulo y fecundarlo.(1)
Los óvulos, oocitos u ovocitos son células inmóviles y de mayor tamaño que los espermatozoides porque contienen en su interior elementos nutritivos y moléculas que van a ser empleadas durante las primeras etapas de desarrollo del embrión.(1)
Cuando un óvulo es fecundado por un espermatozoide ambas celulas se activan mutuamente, unen sus contenidos y combinan los genes maternos y paternos dando origen a un embrión unicelular dotado de una nueva estructura de información genética que, si bien procede de sus progenitores, es absolutamente única y original. Este nuevo mensaje genético, constituido durante el proceso de la fecundación, es el encargado de dirigir y guiar, durante toda sus vida, todo el crecimiento y el desarrolo de este nuevo ser humano.(1)
Óvulos y espermatozoides son células que se distinguen de las demás células del cuerpo humano. óvulos y espermatozoides encierran en sí mismos un valor que excede la mera fertilidad biológica. Por este motivo, no es lo mismo donar gametas que donar sangre, piel o cualquier otro órgano.
Muchas veces, que mujeres y varones se desprendan de sus óvulos o sus espermatozoides, se presenta como un gesto de real generosidad. Pero, cuántas veces, como el dinero está involucrado en estas transacciones, en lugar de estar ante fines altruistas, estamos frente a los más variados intereses que vuelven a la ciencia un simple mercado de intercambio de productos.
Dar vida es un acto de amor. Sobre esto no hay dudas.
Pero, ¿cuánto amor puede haber cuando se abandonan en manos de desconocidos las células que convierten a varones y mujeres en donantes de vida?. ¿Cuánto amor puede haber,, cuando no importa si esos óvulos y esos espermatozoides serán empleados para los más novedosos experimentos con embriones humanos cuyas consecuencias se desconocen?.
Hoy en día, una nueva mentalidad busca ejercer un control cada vez más eficaz sobre la llegado al mundo de nuevos seres humanos. Según estos criterios, los hijos serían verdaderos productos de laboratorio cuya buena calidad estaría garantizada por los rigurosos controles tecnológicos a los que son sometidos, no sólo los óvulos y los espermatozoides que les dan origen, sino los mismos embriones obtenidos después de su combinación.
Un hijo no puede ser un simple objeto de deseo que se puede comprar especificando características.
Un hijo es un ser humano tan valioso que no merece ser manipulado por paradigmas, técnicas o intervenciones que no respeten su natural dignidad.
CLARÍN, Mujer.
Sábado 20 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.clarin.com/suplementos/mujer/2008/09/20/m-01762970.htm
SOCIEDAD
¿Derecho a conocer al donante?
Hoy se debate si la donación de óvulos y esperma debe dejar de ser anónima. Además, se plantea si hay que contarles a los chicos.
--------------------------------------------------------------------------------
Silvana Boschi.
sboschi@clarin.com
Mientras los embarazos con óvulos o esperma donados se vuelven cada vez más frecuentes, en Argentina crece una polémica que ya encontró solución en algunos países: ¿se debe garantizar el derecho de los hijos a conocer la identidad del donante? Y por otro lado, ¿cuándo y cómo decírselo a los chicos?
María Isabel Rolando, de la Fundación Concebir, una asociación civil sin fines de lucro para parejas con trastornos en la reproducción, asegura que "estamos a favor de la opción de conocer al donante, algo que ya existe en otros países". Rolando agrega que están trabajando en un proyecto de ley porque "al no haber legislación sobre el tema, estamos totalmente desprotegidos". El proyecto impulsa la confección de un registro único de donantes para que, al alcanzar la mayoría de edad, los hijos de gametas o embriones donados puedan tener acceso a esta información. También se estipula el reconocimiento de los trastornos de la fertilidad como una enfermedad, para que puedan ser cubiertos por las obras sociales.
La posibilidad de que las donaciones dejen de ser anónimas "está dentro de nuestro proyecto, que presentamos en marzo de este año por tercera vez -asegura-. Hacen falta 200.000 firmas, y éstas pueden acercarse a las siguientes páginas: www.concebir.org.ar y www.infertilidad-arg.com.ar";. También el SAMER (Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva) presentó en 2005 un proyecto de ley que reconoce el derecho a la identidad.
Para Sergio Pasqualini, director médico del Instituto Halitus, "hasta no hace mucho tiempo se hablaba de que convenía que la donación de semen y de óvulos fuera anónima. Yo considero que saber el origen de un hijo cuando hay padres desaparecidos o existió una adopción es diferente, porque hay una necesidad de averiguar los motivos. Pero en un caso de donación es distinto, la donación es voluntaria. O sea, desde el punto de vista médico es algo que no importa. La búsqueda de la identidad de los donantes, cuando ocurre, va por otro lado. Lo que está pasando en algunos países es que hay una búsqueda de los orígenes genéticos para, por ejemplo, encontrar a un hermanastro, y lo que estas cosas tienen de interesantes y nuevas. En los países donde se estableció por ley que se podía buscar al donante, se creyó que iba a haber menos donaciones, pero luego se vio que no era así. Claro que son países donde el tema de la donación está muy incorporado".
Desde Concebir consideran que no se trata únicamente de una cuestión de identidad personal, sino que "también forma parte del derecho a la salud, porque los hijos deben poder conocer antecedentes de enfermedades o histocompatibilidad frente a eventuales transplantes, por ejemplo. No se le puede prohibir a una persona conocer parte de su historia. Nos basamos en legislaciones internacionales como la de Australia, Nueva Zelanda o Inglaterra".
Para Estela Chardón, a cargo de talleres que se realizan en Concebir, "esta discusión está instalada en varios países. En Inglaterra, en 2004, se resolvió por ley que la donación no es más anónima, y los chicos tienen derecho a conocer la identidad del donante. Obviamente, menos gente es donante. El que decide donar tiene claro que está donando una célula, y que quien nazca a partir de ese material tiene derecho a conocerlo como donante y nada más, no es su hijo ni él es su padre o madre. Si alguien no tiene eso en claro y prefiere no donar, es mejor que no done. Hay muchas organizaciones, las más importantes en Inglaterra y en Estados Unidos, que reivindican este derecho, que consideran que sus padres son sus padres pero no les podemos sacar este tipo de información a una persona".
Uno de los temas que se aborda en los talleres es si hay que decirle o no a los chicos. "Nosotros creemos que sí tienen que saberlo -asegura Chardón-. En Inglaterra, por ejemplo, están debatiendo modificar la ley para que figure en el certificado de nacimiento si hubo un óvulo o esperma donado. En general, los chicos reciben esta explicación con mucha más naturalidad que los padres. A los chicos se les explica que los papás tuvieron un problema y hubo un donante".
Sobre la cuestión de decirle o no a los chicos que nacieron a partir de un óvulo o un esperma donados, Pasqualini considera que "siempre hay que evitar situaciones de omisión o mentiras, porque cuando el tema salta, siempre es peor. Aunque en este caso es diferente al de una adopción, donde hay mucha gente que sabe que esa mamá no estuvo embarazada, que no hubo panza". En el caso de las fertilizaciones con donante anónimo, en cambio, los que están al tanto son los médicos y la pareja, y puede no saberlo nadie más.
"Lo que es importante de todas formas -agrega- es tener preparado cómo decirselo. Hay que trabajar para tratar que la información le llegue al chico de manera que no sea traumática".
(1) López Moratalla, Natalia - Iraburu Elizalde, María J.: LOS QUINCE PRIMEROS DÍAS DE UNA VIDA HUMANA, 2006, Segunda edición, EUNSA, España, pp.58,61,71,76.
jueves, 18 de septiembre de 2008
¿Qué son los nanoobjetos?
Los nanoobjetos son todos los productos resultantes de la investigación nanocientífica y nonotecnológica que se ubican dentro de la escala nanométrica (1 a 100nm)y que incluyen a todos los nanobjetos artificiales tanto fabricados a propósito como generados involuntariamente.
La investigación sobre nanociencias y nanotecnologías no abarca a los nanoobjetos naturales.
Fuente: DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 30/4/2008.
Código de Conducta para una Investigación Responsable en Materia de Nanociencia y Nanotecnología, Bruselas, 21/2/2008.
La investigación sobre nanociencias y nanotecnologías no abarca a los nanoobjetos naturales.
Fuente: DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 30/4/2008.
Código de Conducta para una Investigación Responsable en Materia de Nanociencia y Nanotecnología, Bruselas, 21/2/2008.
Comunidad Europea: NANOCIENCIA y NANOTECNOLOGÍA
A continuación enumeramos los aspectos que consideramos más importantes de la Recomendación de la Comisión de las Comunidades Europeas y del Código de Conducta para una Investigación Responsable en Materia de Nanociencias y Nanotecnologías (N + N):
- El debate institucional y público debe considerar lo que debe hacerse para crear un espacio de investigación unificado y atractivo para satisfacer las necesidades y expectativas de la comunidad científica, las empresas y los ciudadanos. El diálogo entre los responsables políticos, los investigadores, la industria, los comités de ética, las organizaciones de la sociedad civil y la sociedad en general debe facilitar la comprensión de las nuevas tecnologías y fomentar la participación de todos los interesados en su desarrollo.
- Las actividades de investigación sobre N +N deben ajustarse a los mejores patrones científicos. Debe haber una postura común a la hora de evaluar, valorar, gestionar y comunicar los datos que se alcancen y los riesgos que la ciencia no puede evaluar todavía plenamente deben ser informados con total transparencia.
- Toda investigación sobre N + N integrar y respetar la salud humana, el medio ambiente y los requisitos de seguridad evaluando los riesgos potenciales asociados con los productos nanotecnológicos artificiales y accidentales.
- Adoptar conductas responsables y buenas prácticas en N + N que aseguren una investigación segura, ética, efectivo y sostenible con adecuados controles de calidad que respalden un verdadero desarrollo económico, social y ambiental. No deben resultar perjudiciales ni crear una amenaza biológica, física o moral para las personas, los animales, los vegetales o el medio ambiente, ni en el presente ni en el futuro.
- Todos los códigos que se implementen deben complementar las normas existentes y nunca deben limitar la redacción de legislaciones que promuevan proteciones mayores que surjan como necesarias.
- Crear una cultura general de responsabilidad con vistas a los retos y oportunidades que puedan plantearse en el futuro y que nos sea posible preveer en el presente.
- Respetando los derechos de propiedad intelectual los conocimientos deden ser accesibles y comprensibles para todos. El acceso legítimo a la información debe ser garantizado para facilitar la comunicación en cuanto a beneficios, riesgos e incertidumbres relacionados con la investigación sobre N + N.
- Los resultados científicos deben ser debidamente revisados antes de ser difundidos fuera de la comunidad científica.
- Los comités de ética deben:
. Velar por el respeto absoluto de los derechos fundamentales.
. Garantizar que ningún estudio o ensayo viole o incumpla el requisito de
obtener el consentimiento informado de la persona que va a participar en la
investigación.
. Corroborar que la publicación de los resultados de los estudios respeten los
derechos fundamentales y la legislación vigente.
. Participar de los ejercicios de prospectiva que se realicen para considerar
las consecuencias futuras de las tecnologías u objetos que se investigan.
- Deben quedar bien diferenciadas las organizaciones que persigan ánimos de lucro de aquellas que no representen intereses comerciales y que persigan un propósito común de interés público.
- Los términos, procedimientos de medición y los materailes de referencia deben estar normalizados para facilitar la comparabilidad de los datos científicos.
- Todas las publicaciones que se realicen deben estar basadas en los mejores datos científicos disponibles y deben exponer los costos, riesgos y beneficios potenciales que acarrean.
- Las investigaciones que puedan violar derechos fundamentales o principios éticos fundamentales deben ser prohibidas.
- No se deben ni se pueden llevar a cabo investigaciones cuyos fines no sean terapéuticos y deben prohibirse aquellos proyectos que lleven a seres humanos a adicciones o que busquen la potenciación ilícita del rendimiento del cuerpo humano.
- En tanto no se disponga de estudios de evaluación del riesgo sobre la seguridad a largo plazo, debe evitarse la investigación que suponga una intrusión deliberada de nanoobjetos en el cuerpo humano, así como su inclusión en alimentos ( especialmente en alimentos para bebés), juguetes, cosméticos y otros productos que podrían conducir a la exposición de los seres humanos y el medio ambiente a partículas aún no estudiadas suficientemente.
- Dado lo mucho que se desconoce sobre el impacto en la salud y el medio ambiente de los nanoobjetos se deben proteger no sólo a los investigadores, que serán los primeros en entrar en contacto con ellos, sino también a los profesionales, los consumidores, los ciudadanos y el medio ambiente.
- Los estudiantes, investigadores y organizaciones de investigación que participan en la investigación sobre N + N deben adoptar medidas específicas relacionadas con la salud, la seguridad y el medio ambiente adaptadas a las particularidades de los nanoobjetos manipulados.
- Las buenas prácticas en cuanto a clasificación y etiquetado de los nanoobjetos alertará a las personas que tomen contacto con ellos para que adopten las acciones de protección necesarias.
- Cada propuesta de investigación debe ir acompañada de una evaluación de riesgos y debe incluir las pautas para el seguimiento de los posibles impactos a lo largo del período de tiempo que se estime como adecuado y suficiente.
- Los riesgos potenciales deben ser considerados durante la totalidad del ciclo de vida del nanoobjeto y deben tenerse en cuenta las estrategias para su reciclado adecuado.
- Todas las actividades de N + N deben considerar los impactos éticos, jurídicos y sociales que podrían ocasionar y no deben faltar a los códigos de conducta, legislaciones aplicables y marcos éticos y sociales pertinentes.
Fuente:DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 30/4/2008.
Recomendación de la Comisión de las Comunidades Europeas del 7 de Febrero de 2008 notificada con el número C(2008) 424 (2008/345/CE)y Código de Conducta para una Investigación Responsable en Materia de Nanociencias y Nanotecnlogías del 21 de Febrero de 2008.
- El debate institucional y público debe considerar lo que debe hacerse para crear un espacio de investigación unificado y atractivo para satisfacer las necesidades y expectativas de la comunidad científica, las empresas y los ciudadanos. El diálogo entre los responsables políticos, los investigadores, la industria, los comités de ética, las organizaciones de la sociedad civil y la sociedad en general debe facilitar la comprensión de las nuevas tecnologías y fomentar la participación de todos los interesados en su desarrollo.
- Las actividades de investigación sobre N +N deben ajustarse a los mejores patrones científicos. Debe haber una postura común a la hora de evaluar, valorar, gestionar y comunicar los datos que se alcancen y los riesgos que la ciencia no puede evaluar todavía plenamente deben ser informados con total transparencia.
- Toda investigación sobre N + N integrar y respetar la salud humana, el medio ambiente y los requisitos de seguridad evaluando los riesgos potenciales asociados con los productos nanotecnológicos artificiales y accidentales.
- Adoptar conductas responsables y buenas prácticas en N + N que aseguren una investigación segura, ética, efectivo y sostenible con adecuados controles de calidad que respalden un verdadero desarrollo económico, social y ambiental. No deben resultar perjudiciales ni crear una amenaza biológica, física o moral para las personas, los animales, los vegetales o el medio ambiente, ni en el presente ni en el futuro.
- Todos los códigos que se implementen deben complementar las normas existentes y nunca deben limitar la redacción de legislaciones que promuevan proteciones mayores que surjan como necesarias.
- Crear una cultura general de responsabilidad con vistas a los retos y oportunidades que puedan plantearse en el futuro y que nos sea posible preveer en el presente.
- Respetando los derechos de propiedad intelectual los conocimientos deden ser accesibles y comprensibles para todos. El acceso legítimo a la información debe ser garantizado para facilitar la comunicación en cuanto a beneficios, riesgos e incertidumbres relacionados con la investigación sobre N + N.
- Los resultados científicos deben ser debidamente revisados antes de ser difundidos fuera de la comunidad científica.
- Los comités de ética deben:
. Velar por el respeto absoluto de los derechos fundamentales.
. Garantizar que ningún estudio o ensayo viole o incumpla el requisito de
obtener el consentimiento informado de la persona que va a participar en la
investigación.
. Corroborar que la publicación de los resultados de los estudios respeten los
derechos fundamentales y la legislación vigente.
. Participar de los ejercicios de prospectiva que se realicen para considerar
las consecuencias futuras de las tecnologías u objetos que se investigan.
- Deben quedar bien diferenciadas las organizaciones que persigan ánimos de lucro de aquellas que no representen intereses comerciales y que persigan un propósito común de interés público.
- Los términos, procedimientos de medición y los materailes de referencia deben estar normalizados para facilitar la comparabilidad de los datos científicos.
- Todas las publicaciones que se realicen deben estar basadas en los mejores datos científicos disponibles y deben exponer los costos, riesgos y beneficios potenciales que acarrean.
- Las investigaciones que puedan violar derechos fundamentales o principios éticos fundamentales deben ser prohibidas.
- No se deben ni se pueden llevar a cabo investigaciones cuyos fines no sean terapéuticos y deben prohibirse aquellos proyectos que lleven a seres humanos a adicciones o que busquen la potenciación ilícita del rendimiento del cuerpo humano.
- En tanto no se disponga de estudios de evaluación del riesgo sobre la seguridad a largo plazo, debe evitarse la investigación que suponga una intrusión deliberada de nanoobjetos en el cuerpo humano, así como su inclusión en alimentos ( especialmente en alimentos para bebés), juguetes, cosméticos y otros productos que podrían conducir a la exposición de los seres humanos y el medio ambiente a partículas aún no estudiadas suficientemente.
- Dado lo mucho que se desconoce sobre el impacto en la salud y el medio ambiente de los nanoobjetos se deben proteger no sólo a los investigadores, que serán los primeros en entrar en contacto con ellos, sino también a los profesionales, los consumidores, los ciudadanos y el medio ambiente.
- Los estudiantes, investigadores y organizaciones de investigación que participan en la investigación sobre N + N deben adoptar medidas específicas relacionadas con la salud, la seguridad y el medio ambiente adaptadas a las particularidades de los nanoobjetos manipulados.
- Las buenas prácticas en cuanto a clasificación y etiquetado de los nanoobjetos alertará a las personas que tomen contacto con ellos para que adopten las acciones de protección necesarias.
- Cada propuesta de investigación debe ir acompañada de una evaluación de riesgos y debe incluir las pautas para el seguimiento de los posibles impactos a lo largo del período de tiempo que se estime como adecuado y suficiente.
- Los riesgos potenciales deben ser considerados durante la totalidad del ciclo de vida del nanoobjeto y deben tenerse en cuenta las estrategias para su reciclado adecuado.
- Todas las actividades de N + N deben considerar los impactos éticos, jurídicos y sociales que podrían ocasionar y no deben faltar a los códigos de conducta, legislaciones aplicables y marcos éticos y sociales pertinentes.
Fuente:DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA, 30/4/2008.
Recomendación de la Comisión de las Comunidades Europeas del 7 de Febrero de 2008 notificada con el número C(2008) 424 (2008/345/CE)y Código de Conducta para una Investigación Responsable en Materia de Nanociencias y Nanotecnlogías del 21 de Febrero de 2008.
miércoles, 17 de septiembre de 2008
ÉTICA Y NANOTECNOLOGÍA
INVESTIGACION
Crean un código de ética para la nanotecnología
Científicos argentinos y brasileños avanzaron ayer en la creación de un código de ética común durante una reunión realizada en esta ciudad, informaron fuentes oficiales. El código de conducta intenta regular la investigación en el campo de la nanotecnología, dedicada al estudio de materiales en escalas minúsculas y "cuyo desarrollo es uno de los objetivos principales de las políticas públicas" en ciencia y tecnología. "Estas iniciativas muestran la preocupación del mundo científico por prevenir riesgos e informar a la sociedad para aprovechar plenamente los beneficios" de esta disciplina, indicó el ministro de Ciencia, Lino Barañao.
Publicado en PASTILLAS del Diario LA NACIÓN del 18 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1051041
Crean un código de ética para la nanotecnología
Científicos argentinos y brasileños avanzaron ayer en la creación de un código de ética común durante una reunión realizada en esta ciudad, informaron fuentes oficiales. El código de conducta intenta regular la investigación en el campo de la nanotecnología, dedicada al estudio de materiales en escalas minúsculas y "cuyo desarrollo es uno de los objetivos principales de las políticas públicas" en ciencia y tecnología. "Estas iniciativas muestran la preocupación del mundo científico por prevenir riesgos e informar a la sociedad para aprovechar plenamente los beneficios" de esta disciplina, indicó el ministro de Ciencia, Lino Barañao.
Publicado en PASTILLAS del Diario LA NACIÓN del 18 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1051041
Una nueva evidencia.
Una nueva evidencia se suma a la verdad biológica de la fecundación y reafirma que la vida se transmite de padres a hijos en el mismo instante en que un óvulo es fecundado por un espermatozoide.
Un detalle importante que debemos volver a destacar en este momento, es aquel principio que mencionábamos en uno de nuestros primeros artículos: "LA CIENCIA SIEMPRE DEBE ESTAR AL SERVICIO DE LOS SERES HUMANOS SIN SERVIRSE DE ELLOS" y viene al caso recordarlo, porque cuando se habla de técnicas de fertilización asistida es necesario tener en cuenta que desde el mismo instante de la concepción estamos frente a la vida de un nuevo ser humano y que óvulos y espermatozoides no son cualquier tipo de células, son las células especializadas y dedicadas a transmitir la vida y que por eso merecen ser tratadas con el más absoluto respeto.
Reproducimos a continuación la noticia hoy publicada en el Diario LA NACIÓN de Buenos Aires:
Un detalle importante que debemos volver a destacar en este momento, es aquel principio que mencionábamos en uno de nuestros primeros artículos: "LA CIENCIA SIEMPRE DEBE ESTAR AL SERVICIO DE LOS SERES HUMANOS SIN SERVIRSE DE ELLOS" y viene al caso recordarlo, porque cuando se habla de técnicas de fertilización asistida es necesario tener en cuenta que desde el mismo instante de la concepción estamos frente a la vida de un nuevo ser humano y que óvulos y espermatozoides no son cualquier tipo de células, son las células especializadas y dedicadas a transmitir la vida y que por eso merecen ser tratadas con el más absoluto respeto.
Reproducimos a continuación la noticia hoy publicada en el Diario LA NACIÓN de Buenos Aires:
Describen un mecanismo clave de la fertilidad masculina
El hallazgo ayuda a guiar la selección de espermatozoides en la fertilización asistida
lanacion.com | Ciencia/Salud | Mi?oles 17 de setiembre de 2008
La violación es un delito
Muchas veces parece más importante deshacerse, mediante la práctica de un aborto, del niño gestado durante una violación que perseguir que el violador responda por su falta ante la justicia y ante la sociedad.
Demasiadas deben ser las causas y tantas otras las explicaciones a la hora de hablar de los motivos que llevan a un ser humano a comportarse como si no fuera miembro de la especie humana.
Pero, por qué motivo muchos prefieren desviar la atención del problema y promover que muera un niño que se está gestando en lugar de abocarse a brindar verdadera asistencia a las víctimas de una violación y dedicarse a tratar de evitar que delitos aberrantes como estos se sigan cometiendo.
A continuación exponemos la cobertura que realizaron distintos medios de lo ocurrido por estos días en la provincia de Mendoza, República Argentina.
Destacamos la indicación que el Juez le realizara al Estado Provincial para que le asegure a la niña víctima de la violación una vivienda digna, un subsidio alimentario y una maestra domiciliaria que le permita continuar con su educación escolar.
Fuente: Diario LA NACIÓN
Fuente: AICA, 17 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=13756&format=html
La Justicia mendocina rechazó un pedido de aborto
Mendoza, 17 Set. 08 (AICA)
El titular del Juzgado de Familia N°1, Germán Ferrer, resolvió "no autorizar la interrupción del embarazo" (foto: Telam)
El juez de Familia de la provincia de Mendoza, Germán Ferrer, rechazó la autorización para practicarle un aborto a una niña de 12 años que quedó embarazada tras ser violada por el concubino de su madre, quien fue la que solicitó matar al bebé.
En una conferencia de prensa, el magistrado consideró que el aborto podía llevarla a graves trastornos psiquiátricos a futuro, un trastorno de personalidad severo o patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis.
Ferré afirmó que la menor tomó la decisión de tener al bebé antes de que se le acercara información sobre el aborto, el embarazo y la maternidad. Tras ser informada ratificó su decisión.
“Se nos llamó para resolver el caso concreto de una niña a la que le han destrozado su inocencia y vida sexual, y el drama de un ser humano en formación que dependía de la resolución de terceros”, dijo el juez.
“Los peritos llegaron a la conclusión de que el deseo sostenido de la niña era que el feto no sufriera ningún daño y que deseaba seguir cursando el embarazo”.
“La niña queda bajo la guarda de la abuela, vivía con la abuela y fue criada prácticamente por la abuela que es el referente materno de la niña”, explicó Ferré.
El caso tomó estado público a fines de agosto cuando la madre de la menor violada solicitó autorización a la justicia para que le practiquen el aborto, después se supo que el violador había sido su concubino. El tío de la niña lo había denunciado por maltrato hacia la menor en abril de este año.+
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
Fuente: Diario CLARÍN, Miércoles 17 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.clarin.com/diario/2008/09/17/um/m-01761778.htm
En Mendoza no dejan abortar a una nena de 12 violada por su padrastro
06:37 En la provincia hay una fuerte disputa entre los sectores pro y antiaborto. Por: Rafael Morán
Informe de Rafael Morán, corresponsal en Mendoza.
Una chica de 12 años que fue violada por el padrastro no podrá interrumpir su embarazo de dos meses y medio porque ella quiere tener al bebé y su integridad física y psíquica no corre peligro. Estos fundamentos fueron mencionados ayer por el juez de Familia Germán Ferrer, quien exige al Estado que contenga a la niña y se haga cargo de su educación. El fallo ya provoca una discusión sobre los alcances del Código Penal sobre el tema, según la interpretación que le dan unos y otros (ver Un fallo... ), incluido el propio magistrado.
El juez hizo un largo alegato sobre las razones que le impidieron autorizar el aborto no punible a la menor, como lo había reclamado la madre. La familia vive en la pobreza y, según el juez, la mujer encubrió los abusos a su hija cometidos por su concubino, motivo por el cual le quitó su tutela y se la transfirió a la abuela. El caso provocó un revuelo y duros enfrentamientos verbales entre sectores a favor y en contra del aborto .
"Lamentablemente, estos grupos actúan en forma irracional y enceguecida, violando el derecho a la intimidad, la privacidad y de familia", disparó Ferrer. Los llamó " radicalizados y fanatizados ". La chica fue abusada varias veces por su padrastro pero la madre había dicho que la había violado " un encapuchado " a la salida de la escuela y que también la amenazó para que no lo contara. El verdadero autor del delito fue detenido y está procesado.
Con estos argumentos, la mujer se presentó el 29 de agosto ante el doctor Ferrer. Se tomaron dos decisiones: internar a la niña en el hospital materno infantil Humberto Notti y dar curso a las investigaciones, con intervención de un comité de bioética de 12 peritos para conocer su opinión –no vinculante--sobre los pasos a seguir con la víctima. Este comité se pronunció más tarde por la no realización del aborto. Los principales argumentos tenidos en cuenta por el juez para dictar su resolución son los siguientes: * La voluntad de la niña y de su abuela –que hoy tiene la tutela-- fue siempre la de querer continuar su embarazo y dar a luz. * Este caso no está contemplado por el Código Penal (Ver " La ley "), que incluye las posibilidades de practicar abortos no punibles.
*-El objetivo del aborto por parte de la madre y el padrastro era cubrir al hombre y ocultar el cuerpo del delito.
* Continuar con el embarazo no pone en riesgo la integridad ni la vida de la niña y realizarle el aborto le habría ocasionado trastornos psiquiátricos irreversibles como puede ser una psicosis.
* Un factor determinante fue el de priorizar la voluntad de la niña por encima del vetusto código civil. Hace 2 años, el juez Ferrer adoptó una decisión distinta en otro caso resonante: autorizó el aborto de una chica de 25 años, discapacitada mental, que había sido violada por su cuñado.
Demasiadas deben ser las causas y tantas otras las explicaciones a la hora de hablar de los motivos que llevan a un ser humano a comportarse como si no fuera miembro de la especie humana.
Pero, por qué motivo muchos prefieren desviar la atención del problema y promover que muera un niño que se está gestando en lugar de abocarse a brindar verdadera asistencia a las víctimas de una violación y dedicarse a tratar de evitar que delitos aberrantes como estos se sigan cometiendo.
A continuación exponemos la cobertura que realizaron distintos medios de lo ocurrido por estos días en la provincia de Mendoza, República Argentina.
Destacamos la indicación que el Juez le realizara al Estado Provincial para que le asegure a la niña víctima de la violación una vivienda digna, un subsidio alimentario y una maestra domiciliaria que le permita continuar con su educación escolar.
Fuente: Diario LA NACIÓN
La niña tiene 12 años y fue abusada por su padrastroRechazan el pedido de aborto a una menor que fue violada
La justicia mendocina entendió que su situación no está amparada por la ley
lanacion.com | Información general | Mi?oles 17 de setiembre de 2008
Una ONG ayudará a la víctima a continuar con el embarazo
Los representantes celebraron la decisión de la Justicia
lanacion.com | Información general | Martes 16 de setiembre de 2008
Fuente: AICA, 17 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.aica.org/index.php?module=displaystory&story_id=13756&format=html
La Justicia mendocina rechazó un pedido de aborto
Mendoza, 17 Set. 08 (AICA)
El titular del Juzgado de Familia N°1, Germán Ferrer, resolvió "no autorizar la interrupción del embarazo" (foto: Telam)
El juez de Familia de la provincia de Mendoza, Germán Ferrer, rechazó la autorización para practicarle un aborto a una niña de 12 años que quedó embarazada tras ser violada por el concubino de su madre, quien fue la que solicitó matar al bebé.
En una conferencia de prensa, el magistrado consideró que el aborto podía llevarla a graves trastornos psiquiátricos a futuro, un trastorno de personalidad severo o patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis.
Ferré afirmó que la menor tomó la decisión de tener al bebé antes de que se le acercara información sobre el aborto, el embarazo y la maternidad. Tras ser informada ratificó su decisión.
“Se nos llamó para resolver el caso concreto de una niña a la que le han destrozado su inocencia y vida sexual, y el drama de un ser humano en formación que dependía de la resolución de terceros”, dijo el juez.
“Los peritos llegaron a la conclusión de que el deseo sostenido de la niña era que el feto no sufriera ningún daño y que deseaba seguir cursando el embarazo”.
“La niña queda bajo la guarda de la abuela, vivía con la abuela y fue criada prácticamente por la abuela que es el referente materno de la niña”, explicó Ferré.
El caso tomó estado público a fines de agosto cuando la madre de la menor violada solicitó autorización a la justicia para que le practiquen el aborto, después se supo que el violador había sido su concubino. El tío de la niña lo había denunciado por maltrato hacia la menor en abril de este año.+
AICA - Toda la información puede ser reproducida parcial o totalmente, citando la fuente
Fuente: Diario CLARÍN, Miércoles 17 de Septiembre de 2008.
Disponible en http://www.clarin.com/diario/2008/09/17/um/m-01761778.htm
En Mendoza no dejan abortar a una nena de 12 violada por su padrastro
06:37 En la provincia hay una fuerte disputa entre los sectores pro y antiaborto. Por: Rafael Morán
Informe de Rafael Morán, corresponsal en Mendoza.
Una chica de 12 años que fue violada por el padrastro no podrá interrumpir su embarazo de dos meses y medio porque ella quiere tener al bebé y su integridad física y psíquica no corre peligro. Estos fundamentos fueron mencionados ayer por el juez de Familia Germán Ferrer, quien exige al Estado que contenga a la niña y se haga cargo de su educación. El fallo ya provoca una discusión sobre los alcances del Código Penal sobre el tema, según la interpretación que le dan unos y otros (ver Un fallo... ), incluido el propio magistrado.
El juez hizo un largo alegato sobre las razones que le impidieron autorizar el aborto no punible a la menor, como lo había reclamado la madre. La familia vive en la pobreza y, según el juez, la mujer encubrió los abusos a su hija cometidos por su concubino, motivo por el cual le quitó su tutela y se la transfirió a la abuela. El caso provocó un revuelo y duros enfrentamientos verbales entre sectores a favor y en contra del aborto .
"Lamentablemente, estos grupos actúan en forma irracional y enceguecida, violando el derecho a la intimidad, la privacidad y de familia", disparó Ferrer. Los llamó " radicalizados y fanatizados ". La chica fue abusada varias veces por su padrastro pero la madre había dicho que la había violado " un encapuchado " a la salida de la escuela y que también la amenazó para que no lo contara. El verdadero autor del delito fue detenido y está procesado.
Con estos argumentos, la mujer se presentó el 29 de agosto ante el doctor Ferrer. Se tomaron dos decisiones: internar a la niña en el hospital materno infantil Humberto Notti y dar curso a las investigaciones, con intervención de un comité de bioética de 12 peritos para conocer su opinión –no vinculante--sobre los pasos a seguir con la víctima. Este comité se pronunció más tarde por la no realización del aborto. Los principales argumentos tenidos en cuenta por el juez para dictar su resolución son los siguientes: * La voluntad de la niña y de su abuela –que hoy tiene la tutela-- fue siempre la de querer continuar su embarazo y dar a luz. * Este caso no está contemplado por el Código Penal (Ver " La ley "), que incluye las posibilidades de practicar abortos no punibles.
*-El objetivo del aborto por parte de la madre y el padrastro era cubrir al hombre y ocultar el cuerpo del delito.
* Continuar con el embarazo no pone en riesgo la integridad ni la vida de la niña y realizarle el aborto le habría ocasionado trastornos psiquiátricos irreversibles como puede ser una psicosis.
* Un factor determinante fue el de priorizar la voluntad de la niña por encima del vetusto código civil. Hace 2 años, el juez Ferrer adoptó una decisión distinta en otro caso resonante: autorizó el aborto de una chica de 25 años, discapacitada mental, que había sido violada por su cuñado.
En La PampaDebate por un aborto no punible
lanacion.com | Información general | Domingo 8 de febrero de 2009
lunes, 15 de septiembre de 2008
La ligadura de trompas y el riesgo quirúrgico
Como toda intervención quirúrgica, de baja, media o alta complejidad, la ligadura de trompas de Falopio tiene sus riesgos.
Sin dudas, los métodos de planificación familiar, permiten que una pareja pueda decidir qué momento es el más adecuado para tener un hijo.
Como las ciencias médicas ofrecen múltiples opciones para acompañar esta decisión, es muy importante y casi imprescindible hacer todas las consultas necesarias y aclarar todas las dudas para poder ponderar los riesgos y los beneficios de cada método antes de optar por uno de ellos.
Una pregunta que siempre debe acompañar esta decisión es si, ¿es necesario recurrir a un método quirúrgico irreversible que presenta los riesgos de cualquier cirugía cuando existen otras opciones también efectivas y menos riesgosas?.
Otro aspecto que debe ser tenido muy en cuenta es que estas decisiones deben ser tomadas por los dos integrantes de la pareja con el asesoramiento de un profesional de la salud.
Les presentamos un artículo publicado en Diariamente Neuquén:
--------------------------------------------------------------------------------
Fuente:
http://www.diariamenteneuquen.com/index.php?action=noticia&id=1640
16:55 |ACTUALIDAD REGIONAL 08/09/2008
*Fue por una ligadura de trompas: quedó con muerte cerebral
El hecho ocurrió en el Policlínico ADOS. La víctima es una madre de siete hijos que había aceptado la sugerencia de su médica para someterse a la cirugía de esterilización. Fue derivada del hospital Castro Rendón. Su marido no encuentra respuestas.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una mujer, madre de 7 hijos, que había sido internada para someterse a una ligadura de trompas, quedó en estado vegetativo en un confuso episodio que los médicos aun no han podido aclarar.
La víctima, de 38 años, había aceptado la sugerencia de su médica de someterse a esta intervención quirúrgica, luego de haber parido su último hijo, que tiene un año y medio. Lo había consultado con su segundo esposo, Crispido Merino, y éste no tuvo inconvenientes.
Fue así que la mujer, cuyos datos no trascendieron a pedido de su marido, sacó un turno en el hospital Castro Rendón, donde el 9 de abril quedó internada para hacerse los estudios correspondientes y un día después, la operación.
El marido dijo que esa misma tarde, él concurrió al hospital para llevarle la ropa de cama y le comunicaron que su esposa había sido trasladada al Policlínico ADOS, debido a que en el nosocomio provincial no contaban con anestesista y los quirófanos no estaban en condiciones.
En declaraciones a Radio y Televisión del Neuquén, Merino dijo que en el ADOS sería operada por los cirujanos del Castro Rendón.
Al otro día de la operación, el hombre recibió un llamado telefónico donde le informaron que su esposa había sufrido un paro cardiorrespiratorio.
Cuando concurrió al nosocomio, la noticia fue peor: su esposa había sufrido una lesión cerebral irreversible. Los neurólogos que la trataron le dijeron que no había nada que hacer.
“Quiero que me digan por qué quedó así. Nadie me dio una explicación”, dijo desconsolado el hombre, quien aseguró que le había dicho que la ligadura de trompas era una operación con riesgos mínimos.
“Primero me dijeron que era un coma farmacológico, después que no era así y que tenía que esperar; hace cuatro meses que estoy así”, dijo Merino.
El hombre, padre biológico de tres de los siete hijos que tiene con su mujer, aseguró que sigue adelante por sus chicos “que me dan una fuerza impresionante”.
Los siete hijos tienen edades que van desde los 22 años, la mayor, hasta el bebé de un año y medio.
A partir del caso, Merino designó a un abogado para iniciar las acciones legales correspondientes.
Sin dudas, los métodos de planificación familiar, permiten que una pareja pueda decidir qué momento es el más adecuado para tener un hijo.
Como las ciencias médicas ofrecen múltiples opciones para acompañar esta decisión, es muy importante y casi imprescindible hacer todas las consultas necesarias y aclarar todas las dudas para poder ponderar los riesgos y los beneficios de cada método antes de optar por uno de ellos.
Una pregunta que siempre debe acompañar esta decisión es si, ¿es necesario recurrir a un método quirúrgico irreversible que presenta los riesgos de cualquier cirugía cuando existen otras opciones también efectivas y menos riesgosas?.
Otro aspecto que debe ser tenido muy en cuenta es que estas decisiones deben ser tomadas por los dos integrantes de la pareja con el asesoramiento de un profesional de la salud.
Les presentamos un artículo publicado en Diariamente Neuquén:
--------------------------------------------------------------------------------
Fuente:
http://www.diariamenteneuquen.com/index.php?action=noticia&id=1640
16:55 |ACTUALIDAD REGIONAL 08/09/2008
*Fue por una ligadura de trompas: quedó con muerte cerebral
El hecho ocurrió en el Policlínico ADOS. La víctima es una madre de siete hijos que había aceptado la sugerencia de su médica para someterse a la cirugía de esterilización. Fue derivada del hospital Castro Rendón. Su marido no encuentra respuestas.
-------------------------------------------------------------------------------------
Una mujer, madre de 7 hijos, que había sido internada para someterse a una ligadura de trompas, quedó en estado vegetativo en un confuso episodio que los médicos aun no han podido aclarar.
La víctima, de 38 años, había aceptado la sugerencia de su médica de someterse a esta intervención quirúrgica, luego de haber parido su último hijo, que tiene un año y medio. Lo había consultado con su segundo esposo, Crispido Merino, y éste no tuvo inconvenientes.
Fue así que la mujer, cuyos datos no trascendieron a pedido de su marido, sacó un turno en el hospital Castro Rendón, donde el 9 de abril quedó internada para hacerse los estudios correspondientes y un día después, la operación.
El marido dijo que esa misma tarde, él concurrió al hospital para llevarle la ropa de cama y le comunicaron que su esposa había sido trasladada al Policlínico ADOS, debido a que en el nosocomio provincial no contaban con anestesista y los quirófanos no estaban en condiciones.
En declaraciones a Radio y Televisión del Neuquén, Merino dijo que en el ADOS sería operada por los cirujanos del Castro Rendón.
Al otro día de la operación, el hombre recibió un llamado telefónico donde le informaron que su esposa había sufrido un paro cardiorrespiratorio.
Cuando concurrió al nosocomio, la noticia fue peor: su esposa había sufrido una lesión cerebral irreversible. Los neurólogos que la trataron le dijeron que no había nada que hacer.
“Quiero que me digan por qué quedó así. Nadie me dio una explicación”, dijo desconsolado el hombre, quien aseguró que le había dicho que la ligadura de trompas era una operación con riesgos mínimos.
“Primero me dijeron que era un coma farmacológico, después que no era así y que tenía que esperar; hace cuatro meses que estoy así”, dijo Merino.
El hombre, padre biológico de tres de los siete hijos que tiene con su mujer, aseguró que sigue adelante por sus chicos “que me dan una fuerza impresionante”.
Los siete hijos tienen edades que van desde los 22 años, la mayor, hasta el bebé de un año y medio.
A partir del caso, Merino designó a un abogado para iniciar las acciones legales correspondientes.
viernes, 12 de septiembre de 2008
12 de Septiembre: DÍA MUNDIAL DE LA SALUD BUCODENTAL
"DIRIGIENDO AL MUNDO HACIA UNA SALUD BUCODENTAL ÓPTIMA"
La Federación Dental Internacional (FDI)ha instituído el Día Mundial de la Salud Bucodental con el objeto de proporcionar una ocasión para desplegar actividades relacionadas con la salud bucodental a escala nacional, regional y mundial complementando las actividades que ya se desarrollan en cada país.
Se eligió el 12 de septiembre por dos motivos principales. Primero, por ser la fecha de nacimiento del Dr. Charles Godon -fundador de la FDI- y, Segundo, para conmemorar el aniversario de la Conferencia Internacional de Atención Primaria de la Salud organizada por la OMS en Alma Ata en 1978.
En el futuro, la FDI definirá temas y materiales para que las asociaciones miembros y demás interesados puedan promover actividades relacionadas con la salud bucodental y buscará incluir la jornada dentro del sistema de celebraciones mundiales de las Naciones Unidas y de la Organización Mundial de la Salud.
Fuente: AOA
http://www2.aoa.org.ar/Content.aspx?Id=8963
La Federación Dental Internacional (FDI)ha instituído el Día Mundial de la Salud Bucodental con el objeto de proporcionar una ocasión para desplegar actividades relacionadas con la salud bucodental a escala nacional, regional y mundial complementando las actividades que ya se desarrollan en cada país.
Se eligió el 12 de septiembre por dos motivos principales. Primero, por ser la fecha de nacimiento del Dr. Charles Godon -fundador de la FDI- y, Segundo, para conmemorar el aniversario de la Conferencia Internacional de Atención Primaria de la Salud organizada por la OMS en Alma Ata en 1978.
En el futuro, la FDI definirá temas y materiales para que las asociaciones miembros y demás interesados puedan promover actividades relacionadas con la salud bucodental y buscará incluir la jornada dentro del sistema de celebraciones mundiales de las Naciones Unidas y de la Organización Mundial de la Salud.
Fuente: AOA
http://www2.aoa.org.ar/Content.aspx?Id=8963
Cuidados Paliativos y Medicina Interna
29° Congreso Mundial de Medicina InternaCuidados paliativos, un enfoque que evita los excesos terapéuticos
Esta disciplina ofrece una mejor calidad de vida en los estadios terminales
lanacion.com | Ciencia/Salud | Viernes 12 de setiembre de 2008
miércoles, 10 de septiembre de 2008
El próximo 11 de Octubre es el Día Mundial del Hospicio y Cuidados Paliativos
Los cuidados paliativos deben ser considerados como un componente más dentro del plan de tratamiento de todas aquellas enfermedades todavía incurables.
Los cuidados paliativos y el tratamiento del dolor deben ser considerados derechos humanos fundamentales y este será el lema del próximo Día Mundial del Hospicio y Cuidados Palitivos.
Considerar los cuidados palitivos y el tratamiento del dolor como derechos humanos fundamentales implica abogar por leyes que aseguren una atención adecuada en servicios médicos que cuenten con todos los recursos necesarios para brindar una atención integral que, por un lado, alivie el padecer físico, emocional, espiritual y social y, que, por otro, contemple, además de los tratamientos biomédicos disponibles, las personales decisiones de cada paciente y las necesidades y temores de los familiares y seres queridos que lo acompañan.
El próximo 11 de Octubre es una oportunidad para reflexionar y comenzar a pensar que un buen sistema de salud es aquel que le brinda una atención eficaz, eficiente y efectiva a aquel que verdaderamente la necesita y que no dilapida recursos en aspectos que poco tienen que ver con la salud de las personas.
Los cuidados paliativos y el tratamiento del dolor deben ser considerados derechos humanos fundamentales y este será el lema del próximo Día Mundial del Hospicio y Cuidados Palitivos.
Considerar los cuidados palitivos y el tratamiento del dolor como derechos humanos fundamentales implica abogar por leyes que aseguren una atención adecuada en servicios médicos que cuenten con todos los recursos necesarios para brindar una atención integral que, por un lado, alivie el padecer físico, emocional, espiritual y social y, que, por otro, contemple, además de los tratamientos biomédicos disponibles, las personales decisiones de cada paciente y las necesidades y temores de los familiares y seres queridos que lo acompañan.
El próximo 11 de Octubre es una oportunidad para reflexionar y comenzar a pensar que un buen sistema de salud es aquel que le brinda una atención eficaz, eficiente y efectiva a aquel que verdaderamente la necesita y que no dilapida recursos en aspectos que poco tienen que ver con la salud de las personas.
viernes, 5 de septiembre de 2008
lunes, 1 de septiembre de 2008
La práctica de la ortotanasia
Por Roxana E. Stasiow
En Bioética, uno de los tantos temas de debate permanente sobre el fin de la vida es la necesidad de evitar caer en los extremos viciosos de la distanasia o de la eutanasia. La prudente razón humana deberá, en los momentos finales de la vida de un ser humano, encontrar el justo punto medio que vele por el bien integral de esa persona humana en ese particular momento de su existencia.
La práctica de la ortotanasia, por una parte obliga a rechazar aquellos tratamientos que provocarían la prolongación penosa de la agonía pero sin interrumpir ninguno de los cuidados normales debidos al enfermo y, por otra, llama también a conciliar el consejo honesto del profesional de la salud con la personal decisión de la persona que sufre.-
A continuación pueden leer el artículo publicado en el Diario Página12 de Rosario.
Fuente:
Sábado 30 de Agosto
Página12/Rosario
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-14996-2008-08-30.html
En un caso de enfermedad neurológica
Por Claudio Socolsky
El juez Marcelo Bergia, titular del juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9, autorizó a que no se apliquen maniobras de resucitación básica no cruentas a un joven de 20 años que padece una enfermedad neurológica terminal, en caso que el menor haga un paro cardiorespiratorio. El fallo, que no registra antecedentes en la provincia de Santa Fe, se conoció ayer y está basado en una presentación realizada por los padres y las hermanas del chico -una de ellas menor de edad- que debido a su enfermedad se encuentra internado desde hace tres años en un Hogar de la ciudad. La abogada de la familia, Marisa Malvestitti, aclaró que "no se trata de un caso de eutanasia ni distanasia. Se solicitó la intervención de la defensora del menor y del médico forense de Tribunales. Además, el juez pidió la intervención del comité de Etica de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNR. Este comité no existe de manera permanente y por eso la Justicia actuó rápidamente para que éste se expidiera a la brevedad".
En el fallo, Bergia indica que la petición concreta que hizo la familia del menor es que "si hace un paro cardiorrespiratorio con motivo de su enfermedad neurológica, se intenten maniobras de resucitación básica no cruentas, como masaje cardíaco y colocación de máscara de oxígeno, y que no se intenten maniobras de resucitación cruentas, ni elecroshock, ni traqueostomía, ni intubación con ventilación endotraqueal, ni inyección intracardíaca".
El menor padece lipofuscinosis ceroide de tipo Jansy Bielchowsky -una enfermedad de la que se conocen pocos casos en el mundo- que produce una pérdida neuronal progresiva asociada al depósito a nivel celular de lipofuscina ceroide, por lo que se encuentra internado desde hace tres años en el Hogar Santa Cecilia. El chico está postrado, sin posibilidad de desplazarse y/o sentarse por sus propios medios, está ciego, no habla, ha adoptado posición fetal, se alimenta por botón de gastrostomía, y ya no reconoce a la persona que le habla.
Consultados especialistas y el Comité de Bioética de la facultad de Ciencias Médicas, Bergia concluyó que el menor "ha vivido más del tiempo que estadísticamente era previsible, puesto que lo habitual es que un paciente con esta patología fallezca entre los 5 y los 15 años (el joven tiene 20 años); y que en algún momento (imprevisible cuándo) perderá las funciones respiratoria y cardíaca y hará un paro cardiorrespiratorio".
Por tal motivo, la familia solicitó que se oficie al hogar en el que está internado y se le ordene que ante una situación de crisis no llame al servicio de emergencia; se llame inmediatamente a la familia y de inmediata intervención al eje clínico del Sanatorio Parque.
Cuando el expediente llegó al juzgado de Bergia, ya había pasado por el Tribunal de Familia de feria, que se declaró incompetente y lo remitió al Juzgado de Distrito en lo Civil y Comercial. Este a su vez ordenó su remisión al Juzgado de Distrito de Menores de la 4ª Nominación, que también se declaró incompetente y lo remitió a la Mesa de Entradas Unica de Juzgados de Distrito en lo Civil y Comercial.
En el inexplicable derrotero del expediente por Tribunales puede entenderse que en los considerandos del fallo, el magistrado haya explicado: "No tengo dudas de que los padres al pedir esta medida lo han hecho fundados en su amor para con el hijo en situación de evidente sufrimiento y sin posibilidad alguna de reversión de su estado terminal. Mi tarea ahora es decidir si tal petición, reitero, basada en el amor de padres, es admisible en derecho".
En este sentido, la abogada Malvestitti señaló a este diario que "así como familiarmente se lo acompañó y se lo sostuvo, y se le buscaron todos los tratamientos que podían aplicarse a este joven; el deseo de la familia es no agregar más dolor a este momento que ya de por sí es muy doloroso para ellos".
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-14996-2008-08-30.html
En Bioética, uno de los tantos temas de debate permanente sobre el fin de la vida es la necesidad de evitar caer en los extremos viciosos de la distanasia o de la eutanasia. La prudente razón humana deberá, en los momentos finales de la vida de un ser humano, encontrar el justo punto medio que vele por el bien integral de esa persona humana en ese particular momento de su existencia.
La práctica de la ortotanasia, por una parte obliga a rechazar aquellos tratamientos que provocarían la prolongación penosa de la agonía pero sin interrumpir ninguno de los cuidados normales debidos al enfermo y, por otra, llama también a conciliar el consejo honesto del profesional de la salud con la personal decisión de la persona que sufre.-
A continuación pueden leer el artículo publicado en el Diario Página12 de Rosario.
Fuente:
Sábado 30 de Agosto
Página12/Rosario
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-14996-2008-08-30.html
En un caso de enfermedad neurológica
Por Claudio Socolsky
El juez Marcelo Bergia, titular del juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9, autorizó a que no se apliquen maniobras de resucitación básica no cruentas a un joven de 20 años que padece una enfermedad neurológica terminal, en caso que el menor haga un paro cardiorespiratorio. El fallo, que no registra antecedentes en la provincia de Santa Fe, se conoció ayer y está basado en una presentación realizada por los padres y las hermanas del chico -una de ellas menor de edad- que debido a su enfermedad se encuentra internado desde hace tres años en un Hogar de la ciudad. La abogada de la familia, Marisa Malvestitti, aclaró que "no se trata de un caso de eutanasia ni distanasia. Se solicitó la intervención de la defensora del menor y del médico forense de Tribunales. Además, el juez pidió la intervención del comité de Etica de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNR. Este comité no existe de manera permanente y por eso la Justicia actuó rápidamente para que éste se expidiera a la brevedad".
En el fallo, Bergia indica que la petición concreta que hizo la familia del menor es que "si hace un paro cardiorrespiratorio con motivo de su enfermedad neurológica, se intenten maniobras de resucitación básica no cruentas, como masaje cardíaco y colocación de máscara de oxígeno, y que no se intenten maniobras de resucitación cruentas, ni elecroshock, ni traqueostomía, ni intubación con ventilación endotraqueal, ni inyección intracardíaca".
El menor padece lipofuscinosis ceroide de tipo Jansy Bielchowsky -una enfermedad de la que se conocen pocos casos en el mundo- que produce una pérdida neuronal progresiva asociada al depósito a nivel celular de lipofuscina ceroide, por lo que se encuentra internado desde hace tres años en el Hogar Santa Cecilia. El chico está postrado, sin posibilidad de desplazarse y/o sentarse por sus propios medios, está ciego, no habla, ha adoptado posición fetal, se alimenta por botón de gastrostomía, y ya no reconoce a la persona que le habla.
Consultados especialistas y el Comité de Bioética de la facultad de Ciencias Médicas, Bergia concluyó que el menor "ha vivido más del tiempo que estadísticamente era previsible, puesto que lo habitual es que un paciente con esta patología fallezca entre los 5 y los 15 años (el joven tiene 20 años); y que en algún momento (imprevisible cuándo) perderá las funciones respiratoria y cardíaca y hará un paro cardiorrespiratorio".
Por tal motivo, la familia solicitó que se oficie al hogar en el que está internado y se le ordene que ante una situación de crisis no llame al servicio de emergencia; se llame inmediatamente a la familia y de inmediata intervención al eje clínico del Sanatorio Parque.
Cuando el expediente llegó al juzgado de Bergia, ya había pasado por el Tribunal de Familia de feria, que se declaró incompetente y lo remitió al Juzgado de Distrito en lo Civil y Comercial. Este a su vez ordenó su remisión al Juzgado de Distrito de Menores de la 4ª Nominación, que también se declaró incompetente y lo remitió a la Mesa de Entradas Unica de Juzgados de Distrito en lo Civil y Comercial.
En el inexplicable derrotero del expediente por Tribunales puede entenderse que en los considerandos del fallo, el magistrado haya explicado: "No tengo dudas de que los padres al pedir esta medida lo han hecho fundados en su amor para con el hijo en situación de evidente sufrimiento y sin posibilidad alguna de reversión de su estado terminal. Mi tarea ahora es decidir si tal petición, reitero, basada en el amor de padres, es admisible en derecho".
En este sentido, la abogada Malvestitti señaló a este diario que "así como familiarmente se lo acompañó y se lo sostuvo, y se le buscaron todos los tratamientos que podían aplicarse a este joven; el deseo de la familia es no agregar más dolor a este momento que ya de por sí es muy doloroso para ellos".
Permalink:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/10-14996-2008-08-30.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)